2015-06-17 19:30

2015-06-17 20:23

Oppositionen stoppar budget

LANDSTINGET: Extramöte kostar 200 000 kronor

Det blev inget budgetbeslut i landstingsfullmäktige på onsdagen. S och V yrkade på återremiss.
Nu blir det ett extra fullmäktigemöte nästa vecka.

Efter en fyra timmar lång debatt fick Socialdemokraterna och Vänsterpartiet igenom sitt krav på återremiss av landstingsstyrelsens budgetförslag för 2016 och flerårsplan för 2016-2018.

– Jag tycker det är oansvarigt, säger landstingsrådet Fredrik Larsson (M).

– Vår uppgift är att ge verksamheterna förutsättningar att göra ett bra jobb och nå målen. Då måste vi också vara tydliga med vilka resurser som finns och ge dem gott om tid att planera.

Kortvarig glädje

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet tycker inte att Värmlandssamverkan tar den ekonomiska situationen i landstinget på tillräckligt stort allvar. De anser att budgetförslaget är orealistiskt och bör göras om.

Men glädjen över återremissen blev kortvarig. Det blir ett extra fullmäktigemöte redan fredag 26 juni då Värmlandssamverkans budget kan klubbas igenom.

– Jag tycker det visar på bristande respekt för beslutet, säger Ulric Andersson (S).

Ett fullmäktigemöte kostar 200 000 kronor.

Underskott

Var det värt att driva frågan så här långt?

– Det är klart att det är värt att driva en fråga och påpeka att det är så här det ser ut.

Landstinget ser ut att gå mot ett underskott på 55 miljoner kronor. Ulric Andersson tror att det kan bli mycket mer.

– Man kan inte bortse från att tjänstemannaledning och revisorer delar vår uppfattning om det allvarliga ekonomiska läget, säger han.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet fick flera gånger under debatten kritik för att de inte lagt fram något eget budgetförslag.

– Om det är något som är passivt och arrogant mot väljarna så är det att inte lägga ett eget förslag, sa Fredrik Larsson.

S och V återremitterade även ett förslag om nya patientavgifter då det inte framgick vad förändringen skulle kosta.

Flera punkter i Sverigedemokraternas budgetförslag upprörde de andra partierna. Förslaget ”att fasa ut HBT-certifieringen för att i stället lägga de pengarna på mer seriösa och högprioriterade områden”, var ett av dem. SD förklarade att vad de egentligen menade var att de inte ville att RFSL skulle hålla i utbildningen, men det gjorde inte saken bättre.

Efter en fyra timmar lång debatt fick Socialdemokraterna och Vänsterpartiet igenom sitt krav på återremiss av landstingsstyrelsens budgetförslag för 2016 och flerårsplan för 2016-2018.

– Jag tycker det är oansvarigt, säger landstingsrådet Fredrik Larsson (M).

– Vår uppgift är att ge verksamheterna förutsättningar att göra ett bra jobb och nå målen. Då måste vi också vara tydliga med vilka resurser som finns och ge dem gott om tid att planera.

Kortvarig glädje

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet tycker inte att Värmlandssamverkan tar den ekonomiska situationen i landstinget på tillräckligt stort allvar. De anser att budgetförslaget är orealistiskt och bör göras om.

Men glädjen över återremissen blev kortvarig. Det blir ett extra fullmäktigemöte redan fredag 26 juni då Värmlandssamverkans budget kan klubbas igenom.

– Jag tycker det visar på bristande respekt för beslutet, säger Ulric Andersson (S).

Ett fullmäktigemöte kostar 200 000 kronor.

Underskott

Var det värt att driva frågan så här långt?

– Det är klart att det är värt att driva en fråga och påpeka att det är så här det ser ut.

Landstinget ser ut att gå mot ett underskott på 55 miljoner kronor. Ulric Andersson tror att det kan bli mycket mer.

– Man kan inte bortse från att tjänstemannaledning och revisorer delar vår uppfattning om det allvarliga ekonomiska läget, säger han.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet fick flera gånger under debatten kritik för att de inte lagt fram något eget budgetförslag.

– Om det är något som är passivt och arrogant mot väljarna så är det att inte lägga ett eget förslag, sa Fredrik Larsson.

S och V återremitterade även ett förslag om nya patientavgifter då det inte framgick vad förändringen skulle kosta.

Flera punkter i Sverigedemokraternas budgetförslag upprörde de andra partierna. Förslaget ”att fasa ut HBT-certifieringen för att i stället lägga de pengarna på mer seriösa och högprioriterade områden”, var ett av dem. SD förklarade att vad de egentligen menade var att de inte ville att RFSL skulle hålla i utbildningen, men det gjorde inte saken bättre.