2014-12-26 22:36

2015-01-20 23:12

Skridsko i målgården snuvade FBK på poäng

ISHOCKEY: "Ingen verkar veta vad som gäller"

Linus Persson var förmodligen den deppigaste av deppiga i FBK efter tredje förlusten i höst, 0-1, mot Luleå. Och den andra på straffar.
– Oerhört surt, grimaserar hagfôrsingen.

Hans skridsko i målgården snuvade FBK på tre poäng, två minuter från slutet.

– Känns som ingen vet vad som gäller, säger Linus.

De flesta i storpubliken 7544 trodde att Shawn Lalonde hade blivit matchjälte när han dunkade in 1-0.

Men i ”war room” uppe i Stockholm bestämde de ansvariga sig för att ge domarna order om att videobedöma målet. Man ansåg att Linus hade stört Luleås målvakt Joel Lassinantti.

Bortdömt ”segermål”

Och målet dömdes bort. Marginalen var hårfin och säkert svårbedömd.

– Alla trodde väl att det var mål. Jag störde inte målvakten och hade ingen skridsko i målgården när pucken gick in. Domarna påstod att jag hade det när skottet avlossades. Men jag undrar vem som kunde se det. Jag skulle gärna vilja se det själv, säger Linus.

Målet utlöste protester både bland publiken, som kastade in skräp, och i FBK-båset.

Timmarna tidigare fick Max Görtz och Frölunda ett liknande mål godkänt.

– Jag hoppas domarna är konsekventa och tar rätt beslut. Det är viktigt för hela ligan, säger FBK-tränaren Tommy Samuelsson.

Andra gången

– Vi har råkat ut för det här tre gånger och jag blev vansinnig varje gång. Därför var jag säker på att även det här skulle dömas bort. Annars hade jag blivit vansinnig igen, säger Luleås tränare Joakim Fagervall.

Den skärpta målgårdsregeln blev FBK:s fall för andra gången i höst. Första gången var det Rickard Wallins skridsko i målgården mot Brynäs som ställde till det.

Fast det var inte här FBK förlorade. Det tog halva matchen innan laget kom i gång. Sen blev Luleå utspelat långa stunder.

– Vi sköt oss i själva foten och tog inte samma enkla avslut som före jul, säger Linus.

– Vi hade behövt ta oss in ännu mer i deras täta box, säger Tommy.

”Bedrövligt avslut”

Om Luleå hade otur med flygstrulet och Per Ledins svåra armskada var det FBK som hade samma oflyt i avslutningarna.

När matchen gick till övertid, i spel tre-mot-tre för första gången, missade Joakim Hillding och Joakim Nygård frilägen. Den sistnämnde två gånger.

– Sista avslutet var bedrövligt och jag hade fyra, fem jättelägen i matchen. Väldigt surt, säger Nygård.

Annars passar tre-mot-tre skridskostarke Nygård perfekt.

– Kul spelform. Synd bara att vi inte kunde vinna när det kom så mycket folk. Det var bra tryck ikväll.

Rajala i ribban

Men allra närmast mål var Toni Rajala. Han prickade ribban när en minut återstod av övertiden.

Sen gjorde Luleå tre raka straffmål medan Linus Persson var den ende i FBK som fick in pucken. Grymt orättvist.

FBK är SHL:s mesta strafflag. Tolv FBK-matcher har gått till övertid, tio till straffar. Där rök många sköna poäng. FBK har vunnit en övertids- och fyra straffsegrar.

– Det var först i sista perioden vi fick upp passningstempot och kvalitén. I första syntes det att vi har haft ett långt brejk, säger Tommy Samuelsson.

Chans till revansch redan på söndag i ännu en publikmatch, hemma mot Frölunda.

Hans skridsko i målgården snuvade FBK på tre poäng, två minuter från slutet.

– Känns som ingen vet vad som gäller, säger Linus.

De flesta i storpubliken 7544 trodde att Shawn Lalonde hade blivit matchjälte när han dunkade in 1-0.

Men i ”war room” uppe i Stockholm bestämde de ansvariga sig för att ge domarna order om att videobedöma målet. Man ansåg att Linus hade stört Luleås målvakt Joel Lassinantti.

Bortdömt ”segermål”

Och målet dömdes bort. Marginalen var hårfin och säkert svårbedömd.

– Alla trodde väl att det var mål. Jag störde inte målvakten och hade ingen skridsko i målgården när pucken gick in. Domarna påstod att jag hade det när skottet avlossades. Men jag undrar vem som kunde se det. Jag skulle gärna vilja se det själv, säger Linus.

Målet utlöste protester både bland publiken, som kastade in skräp, och i FBK-båset.

Timmarna tidigare fick Max Görtz och Frölunda ett liknande mål godkänt.

– Jag hoppas domarna är konsekventa och tar rätt beslut. Det är viktigt för hela ligan, säger FBK-tränaren Tommy Samuelsson.

Andra gången

– Vi har råkat ut för det här tre gånger och jag blev vansinnig varje gång. Därför var jag säker på att även det här skulle dömas bort. Annars hade jag blivit vansinnig igen, säger Luleås tränare Joakim Fagervall.

Den skärpta målgårdsregeln blev FBK:s fall för andra gången i höst. Första gången var det Rickard Wallins skridsko i målgården mot Brynäs som ställde till det.

Fast det var inte här FBK förlorade. Det tog halva matchen innan laget kom i gång. Sen blev Luleå utspelat långa stunder.

– Vi sköt oss i själva foten och tog inte samma enkla avslut som före jul, säger Linus.

– Vi hade behövt ta oss in ännu mer i deras täta box, säger Tommy.

”Bedrövligt avslut”

Om Luleå hade otur med flygstrulet och Per Ledins svåra armskada var det FBK som hade samma oflyt i avslutningarna.

När matchen gick till övertid, i spel tre-mot-tre för första gången, missade Joakim Hillding och Joakim Nygård frilägen. Den sistnämnde två gånger.

– Sista avslutet var bedrövligt och jag hade fyra, fem jättelägen i matchen. Väldigt surt, säger Nygård.

Annars passar tre-mot-tre skridskostarke Nygård perfekt.

– Kul spelform. Synd bara att vi inte kunde vinna när det kom så mycket folk. Det var bra tryck ikväll.

Rajala i ribban

Men allra närmast mål var Toni Rajala. Han prickade ribban när en minut återstod av övertiden.

Sen gjorde Luleå tre raka straffmål medan Linus Persson var den ende i FBK som fick in pucken. Grymt orättvist.

FBK är SHL:s mesta strafflag. Tolv FBK-matcher har gått till övertid, tio till straffar. Där rök många sköna poäng. FBK har vunnit en övertids- och fyra straffsegrar.

– Det var först i sista perioden vi fick upp passningstempot och kvalitén. I första syntes det att vi har haft ett långt brejk, säger Tommy Samuelsson.

Chans till revansch redan på söndag i ännu en publikmatch, hemma mot Frölunda.