2015-01-16 06:00

2015-01-20 23:19

Inaveln nära bli Färjestads fall

KRÖINKA

Inaveln kunde ha knäckt Färjestad när ledningen drabbades av fartblindhet.
FBK är "familjen", inte bara i marknadsföringen.

Hur enkelt är det att sparka en familjemedlem? Nej, just det! Verkstaden var skyddad. FBK inte bara behöll kostymen från sötebrödsdagarna. Man lät till och med sy ut den, trots att branschen backade kraftigt.

Jag är bekant med en av de högsta cheferna på Volvo och vet att i hans värld håller det inte med mjuka nypor. Stefan Larsson kommer från samma utsatta och tuffa miljö. Han var chef för SAS i Nordamerika innan han i höstas tillträdde som ny vd i FBK.

Kompetente Larssons entré blev, som jag ser det, FBK:s räddning. Det var tur att han kom in just i det här kritiska skedet.


Larsson är ingen ”familjemedlem”, har inga personliga kopplingar alls och är van vid att hantera känsliga frågor med stål i nyporna.

Nu undrar folk: blir Färjestad ett nytt Boltic? Ett nytt Valsarna? Nej, så långt går det säkert inte. Stefan Larsson drog i handbromsen, om inte i tid så i alla fall innan det var för sent.

FBK har gjort miljonförluster flera år i rad och har nästan hela sitt stora kapital bundet i Löfbergs Arena. Börjar snöbollen rulla kan den snabbt förvandlas till en lavin.

Om jag är förvånad? Nej. Tvärtom har jag under flera år undrat hur FBK har råd att ha så många anställda trots att publiksiffrorna sjunkit kraftigt, spelarlönerna skjutit i miljonhöjden och misslyckade värvningar stått klubben dyrt.


I höst ställdes problemet på sin spets när FBK flera gånger tangerade bottennoteringarna på läktarna. Dessutom misstänker jag att publiksiffrorna friserades. FBK har öst ut gratisbiljetter och till matchen mot Skellefteå var det NWT som såg till att arenan blev nästan fullsatt genom att skänka bort 3000 biljetter till prenumeranterna.

Vilka bär då skulden? Självklart FBK:s styrelse, som inte drog i handbromsen i tid. Självklart Håkan Loob, som efterträdde Lars Glennert som vd 2008.

Till Loobs försvar ska dock sägas att han många gånger blev splittrad i rollen som klubbdirektör när han tvingades till brandkårsutryckningar för att styra en läckande lagskuta på rätt kurs igen.


Loob passar bättre som sportsligt ansvarig än som vd. Det har han sagt själv. Nu har Loob lagt locket på. Förhoppningsvis väljer han att stanna kvar som general manager. Men jag är inte helt säker.

Däremot är jag säker på att den här situationen inte hade uppstått med en Lars Glennert vid rodret. Han var en småsnål och försiktig ”smålänning” i sitt ekonomiska tänkande, både på gott och ont. Men helt klart är att utan Lars och storebror Kjell hade FBK fortfarande spelat mot Forshaga, Grums och Torbjörn Brämaregården, om det laget funnits kvar.

Nu är fem trotjänare och ytterligare en anställd varslade. Men sparkas just de? Jag antar att även FBK måste ta hänsyn till kollektivavtalens turordningsregler, och här pratar vi om anställda med många tjänsteår. De borde rimligtvis även få räkna in alla år som spelare.


Men vd-Larsson pratar
också om ”fler parametrar som kompetens och lämplighet som vi måste ta ställning till”. Hur man nu ska tolka det?

Jag lider med Mathias Johansson, som garanterades anställning efter karriären när han skrev sitt sista kontrakt. Mathias som har nästan 20 år bakom sig i A-laget och som gör ett mycket bra jobb på ungdomssidan.

Och vad händer med den viktiga posten kommunikationschef? Jag har haft mina kontroverser med Jörgen Kalitzki genom åren men i det stora hela gjorde han ett bra jobb. Kalitzki fyllde år samma dag som beskedet kom i onsdags. Det blev nog ingen munter tillställning...

Hur enkelt är det att sparka en familjemedlem? Nej, just det! Verkstaden var skyddad. FBK inte bara behöll kostymen från sötebrödsdagarna. Man lät till och med sy ut den, trots att branschen backade kraftigt.

Jag är bekant med en av de högsta cheferna på Volvo och vet att i hans värld håller det inte med mjuka nypor. Stefan Larsson kommer från samma utsatta och tuffa miljö. Han var chef för SAS i Nordamerika innan han i höstas tillträdde som ny vd i FBK.

Kompetente Larssons entré blev, som jag ser det, FBK:s räddning. Det var tur att han kom in just i det här kritiska skedet.


Larsson är ingen ”familjemedlem”, har inga personliga kopplingar alls och är van vid att hantera känsliga frågor med stål i nyporna.

Nu undrar folk: blir Färjestad ett nytt Boltic? Ett nytt Valsarna? Nej, så långt går det säkert inte. Stefan Larsson drog i handbromsen, om inte i tid så i alla fall innan det var för sent.

FBK har gjort miljonförluster flera år i rad och har nästan hela sitt stora kapital bundet i Löfbergs Arena. Börjar snöbollen rulla kan den snabbt förvandlas till en lavin.

Om jag är förvånad? Nej. Tvärtom har jag under flera år undrat hur FBK har råd att ha så många anställda trots att publiksiffrorna sjunkit kraftigt, spelarlönerna skjutit i miljonhöjden och misslyckade värvningar stått klubben dyrt.


I höst ställdes problemet på sin spets när FBK flera gånger tangerade bottennoteringarna på läktarna. Dessutom misstänker jag att publiksiffrorna friserades. FBK har öst ut gratisbiljetter och till matchen mot Skellefteå var det NWT som såg till att arenan blev nästan fullsatt genom att skänka bort 3000 biljetter till prenumeranterna.

Vilka bär då skulden? Självklart FBK:s styrelse, som inte drog i handbromsen i tid. Självklart Håkan Loob, som efterträdde Lars Glennert som vd 2008.

Till Loobs försvar ska dock sägas att han många gånger blev splittrad i rollen som klubbdirektör när han tvingades till brandkårsutryckningar för att styra en läckande lagskuta på rätt kurs igen.


Loob passar bättre som sportsligt ansvarig än som vd. Det har han sagt själv. Nu har Loob lagt locket på. Förhoppningsvis väljer han att stanna kvar som general manager. Men jag är inte helt säker.

Däremot är jag säker på att den här situationen inte hade uppstått med en Lars Glennert vid rodret. Han var en småsnål och försiktig ”smålänning” i sitt ekonomiska tänkande, både på gott och ont. Men helt klart är att utan Lars och storebror Kjell hade FBK fortfarande spelat mot Forshaga, Grums och Torbjörn Brämaregården, om det laget funnits kvar.

Nu är fem trotjänare och ytterligare en anställd varslade. Men sparkas just de? Jag antar att även FBK måste ta hänsyn till kollektivavtalens turordningsregler, och här pratar vi om anställda med många tjänsteår. De borde rimligtvis även få räkna in alla år som spelare.


Men vd-Larsson pratar
också om ”fler parametrar som kompetens och lämplighet som vi måste ta ställning till”. Hur man nu ska tolka det?

Jag lider med Mathias Johansson, som garanterades anställning efter karriären när han skrev sitt sista kontrakt. Mathias som har nästan 20 år bakom sig i A-laget och som gör ett mycket bra jobb på ungdomssidan.

Och vad händer med den viktiga posten kommunikationschef? Jag har haft mina kontroverser med Jörgen Kalitzki genom åren men i det stora hela gjorde han ett bra jobb. Kalitzki fyllde år samma dag som beskedet kom i onsdags. Det blev nog ingen munter tillställning...