2015-06-30 12:33

2015-06-30 12:33

Par ljög om pistolhot – nu döms de till fängelse

KARLSTAD: Mål gjorde helomvändning

Paret hittade på att de hotats med pistol och fick två män dömda till två års fängelse.
Nu döms de själva för lögnerna. Till fängelse i sex månader.

Det hela började i mars förra året, när den nu 25-årige mannen kontaktade polisen och berättade att två män trängt sig in hos honom och flickvännen, misshandlat honom och hotat honom med pistol.

De två utpekade männen greps, häktades och dömdes så småningom till två års fängelse. Bland annat för grovt olaga hot, för pistolhotet.

Men målet skulle göra en helomvändning. En av de dömda överklagade till hovrätten. Och där framkom nya uppgifter. Pistolhotet – som paret berättat om i förhör efter förhör – hade helt plötsligt aldrig skett.

Resning

Den ena mannen friades av hovrätten. För den andre – som börjat avtjäna sitt fängelsestraff – beviljades resning varpå åklagaren la ner åtalet.

Istället inleddes en förundersökning mot paret, gällande falsk tillvitelse.

Varför de uppgav att gärningsmännen var beväpnade har de lämnat en rad olika förklaringar till.

När rättegången hölls för några veckor sedan berättade kvinnan att hon aldrig såg någon pistol. Hon fick dock uppfattningen att det fanns vapen med.

Skadestånd

Mannen förklarar uppgiften om pistolhotet som ”en missuppfattning”. Att han tidigare berättat om både modell, storlek och färg kunde han inte förklara.

”Ologiska och icke trovärdiga” skriver Värmlands tingsrätt om mannens förklaringar.

Både mannen och kvinnan, som är hemmahörande i Karlstad, döms mot sina nekanden. Påföljden blir sex månaders fängelse.

De ska också tillsammans betala skadestånd på sammanlagt 200 000 kronor till felaktigt dömda männen.

Det hela började i mars förra året, när den nu 25-årige mannen kontaktade polisen och berättade att två män trängt sig in hos honom och flickvännen, misshandlat honom och hotat honom med pistol.

De två utpekade männen greps, häktades och dömdes så småningom till två års fängelse. Bland annat för grovt olaga hot, för pistolhotet.

Men målet skulle göra en helomvändning. En av de dömda överklagade till hovrätten. Och där framkom nya uppgifter. Pistolhotet – som paret berättat om i förhör efter förhör – hade helt plötsligt aldrig skett.

Resning

Den ena mannen friades av hovrätten. För den andre – som börjat avtjäna sitt fängelsestraff – beviljades resning varpå åklagaren la ner åtalet.

Istället inleddes en förundersökning mot paret, gällande falsk tillvitelse.

Varför de uppgav att gärningsmännen var beväpnade har de lämnat en rad olika förklaringar till.

När rättegången hölls för några veckor sedan berättade kvinnan att hon aldrig såg någon pistol. Hon fick dock uppfattningen att det fanns vapen med.

Skadestånd

Mannen förklarar uppgiften om pistolhotet som ”en missuppfattning”. Att han tidigare berättat om både modell, storlek och färg kunde han inte förklara.

”Ologiska och icke trovärdiga” skriver Värmlands tingsrätt om mannens förklaringar.

Både mannen och kvinnan, som är hemmahörande i Karlstad, döms mot sina nekanden. Påföljden blir sex månaders fängelse.

De ska också tillsammans betala skadestånd på sammanlagt 200 000 kronor till felaktigt dömda männen.