2015-03-31 16:10

2015-03-31 17:06

Yrkar på fyra-fem års fängelse för mordbränderna

HAMMARÖ

Åklagare Tomas Olsson yrkar på fyra till fem års fängelse för mannen som åtalats för fyra mordbränder i en villa på Hammarö.

När den två dagar långa rättegången gick mot sitt slut fick den misstänkte mannen och hans sambo tillåtelse att krama varandra en kort stund innan han åter fördes bort för att avvakta tingsrättens beslut om fortsatt häktning.

Kort möte

De två skulle ha köpt huset vid Lillmossevägen nu, och bott där i två månader redan om affären kunnat avslutas enligt plan. Men det blev ingen husaffär. I stället sitter han i Värmlands tingsrätt, åtalad för att ha tänt eld på deras drömhus vid fyra tillfällen under januari och februari.

– Jag menar att han är överbevisad om att han anlagt de fyra bränderna och han ska dömas för det, sa åklagare Tomas Olsson i sin slutplädering på tisdagseftermiddagen. Det är allvarliga bränder. Det är en fastighet värderad till 1,6 miljoner kronor som kunde gått till spillo.

Minimistraffet för mordbrand är normalt två år. Tomas Olsson yrkade på ett betydligt hårdare straff.

– Straffvärdet här är fyra till fem år. Minst.

Skadestånd

Om mannen döms kan han också bli ålagd att betala skadestånd, dels för den skada bränderna orsakat men också 20 000 kronor för den kränkning som husets ägare ska ha utsatts för.

Under rättegången vittnade kvinnan som äger huset tillsammans med sin man om vilken mardröm de levt i under dessa månader. Efter den andra branden monterade de upp en kamera som skickade bilder till deras mobiler, sedan satt paret natt efter natt i sitt nya hem 30 mil bort och vakade över sitt hus på Hammarö.

– Han var medveten om hur de mådde, sa målsägandebiträde Viktor Falkenström. Men han struntade i det. Han tyckte det var acceptabelt att de fick leva med skräcken att deras hus skulle brinna ner när som helst.

Erkänner en brand

Mannen erkänner att det var han som låg bakom en av bränderna. Det var, säger han, ett försök att skjuta upp köpet av det hus som hans sambo redan lagt handpenning på.

– Jag hade spelat bort pengar som skulle gå till vårt husköp. Jag ville skaffa mer tid för att kunna spela tillbaka pengarna– för att inte behöva avslöja spelmissbruket för min sambo.

– Den branden ska han dömas för, sa förvarsadvokat Per Eriksson. Vi har kameraövervakning, i har fotavtryck och däckavtryck. Då tänker man att det är klart att han erkänner den, där han finns på film. Men jag kan inte påstå att jag kan se att det är han som är på övervakningsfilmen. Skoavtrycken och däckavtrycken kände han inte till när han erkände.

De övriga tre bränderna har den åtalade mannen inte med att göra, hävdar han. Det är rena tillfälligheter att han råkat befinna sig på platsen vid flera brandtillfällen.

Skyddstillsyn

Det finns heller ingenting, menade Per Eriksson, som binder den misstänkte vid de tre brott han nekar till.

– Det finns igen teknisk bevisning: inget DNA, inga fotavtryck, inget utpekande.... Han kan ju inte bli dömd för en mordbrand för att han erkänt en annan.

Per Eriksson pekade på att mannen inte är straffad tidigare och lever under ordnade former med ett gott skyddsnät. Därför ska han slippa fängelse.

– Han ska dömas till skyddstillsyn. Det finns ingen tvekan om att han kommer att ta tag i sitt spelmissbruk efter det här. Han kommer inte att ta en lott ens.

Mannen försattes på fri fot efter förhandlingen. Dom meddelas den 14 april.

När den två dagar långa rättegången gick mot sitt slut fick den misstänkte mannen och hans sambo tillåtelse att krama varandra en kort stund innan han åter fördes bort för att avvakta tingsrättens beslut om fortsatt häktning.

Kort möte

De två skulle ha köpt huset vid Lillmossevägen nu, och bott där i två månader redan om affären kunnat avslutas enligt plan. Men det blev ingen husaffär. I stället sitter han i Värmlands tingsrätt, åtalad för att ha tänt eld på deras drömhus vid fyra tillfällen under januari och februari.

– Jag menar att han är överbevisad om att han anlagt de fyra bränderna och han ska dömas för det, sa åklagare Tomas Olsson i sin slutplädering på tisdagseftermiddagen. Det är allvarliga bränder. Det är en fastighet värderad till 1,6 miljoner kronor som kunde gått till spillo.

Minimistraffet för mordbrand är normalt två år. Tomas Olsson yrkade på ett betydligt hårdare straff.

– Straffvärdet här är fyra till fem år. Minst.

Skadestånd

Om mannen döms kan han också bli ålagd att betala skadestånd, dels för den skada bränderna orsakat men också 20 000 kronor för den kränkning som husets ägare ska ha utsatts för.

Under rättegången vittnade kvinnan som äger huset tillsammans med sin man om vilken mardröm de levt i under dessa månader. Efter den andra branden monterade de upp en kamera som skickade bilder till deras mobiler, sedan satt paret natt efter natt i sitt nya hem 30 mil bort och vakade över sitt hus på Hammarö.

– Han var medveten om hur de mådde, sa målsägandebiträde Viktor Falkenström. Men han struntade i det. Han tyckte det var acceptabelt att de fick leva med skräcken att deras hus skulle brinna ner när som helst.

Erkänner en brand

Mannen erkänner att det var han som låg bakom en av bränderna. Det var, säger han, ett försök att skjuta upp köpet av det hus som hans sambo redan lagt handpenning på.

– Jag hade spelat bort pengar som skulle gå till vårt husköp. Jag ville skaffa mer tid för att kunna spela tillbaka pengarna– för att inte behöva avslöja spelmissbruket för min sambo.

– Den branden ska han dömas för, sa förvarsadvokat Per Eriksson. Vi har kameraövervakning, i har fotavtryck och däckavtryck. Då tänker man att det är klart att han erkänner den, där han finns på film. Men jag kan inte påstå att jag kan se att det är han som är på övervakningsfilmen. Skoavtrycken och däckavtrycken kände han inte till när han erkände.

De övriga tre bränderna har den åtalade mannen inte med att göra, hävdar han. Det är rena tillfälligheter att han råkat befinna sig på platsen vid flera brandtillfällen.

Skyddstillsyn

Det finns heller ingenting, menade Per Eriksson, som binder den misstänkte vid de tre brott han nekar till.

– Det finns igen teknisk bevisning: inget DNA, inga fotavtryck, inget utpekande.... Han kan ju inte bli dömd för en mordbrand för att han erkänt en annan.

Per Eriksson pekade på att mannen inte är straffad tidigare och lever under ordnade former med ett gott skyddsnät. Därför ska han slippa fängelse.

– Han ska dömas till skyddstillsyn. Det finns ingen tvekan om att han kommer att ta tag i sitt spelmissbruk efter det här. Han kommer inte att ta en lott ens.

Mannen försattes på fri fot efter förhandlingen. Dom meddelas den 14 april.