2018-08-13 06:00

2018-08-13 06:00

Kvinnornainget för S?

Med en månad kvar till valet avlossar Kommunalarbetaren, fackförbundet Kommunals medlemsorgan, en bredsida mot Socialdemokraterna. I en stor intervju berättar tidigare ordföranden Annelie Nordström hur S och LO ignorerar arbetarrörelsens kvinnor (8/8).

Nordström avgick som Kommunals ordförande efter avslöjanden om bland annat förbundets egen lyxkrog Metropol Palais minst sagt varierande verksamhet samt funktionärer som använt förbundets pengar till lyxmiddagar. Men Nordström avslöjar nu att hon lämnade S flera månader innan hon avgick. Tiden i Kommunal hade lärt henne en sak: Arbetarrörelsen tar inte kvinnor på allvar.

Kommunal är med sina 500 000 medlemmar avgjort LO:s största förbund. Men de mansdominerade förbunden är mindre och mer specialiserade och precis som Kommunal har de en röst var. ”I och med att det var så pass få kvinnor så var man ju i princip tvungen att alltid säga någonting. Då blir man tjatig, och så bara hänger det man sade i luften. Det är deras sätt att visa att vi är ointresserade”, berättar hon.

Att kvinnor inte respekteras i LO blir tydligt när man läser hur Nordström behandlats. LO-styrelsen tyckte, med undantag för ordförande Karl-Petter Thorwaldsson, inte att det var värt att bry sig om att en högt uppsatt LO-representant sagt om Nordström att ”Man borde ta mig fan rövknulla den där satans skitkärringen så att hon lägger av med allt jävla kärringtjat”. Thorwaldsson tog trots styrelsens ointresse upp saken med det berörda förbundet som vägrade uppmana personen att be ursäkt. Om det accepteras att Nordström som var i LO:s absoluta toppskikt behandlas på det viset är det inte undra på att det inte händer mer för arbetarkvinnornas villkor.

Nordströms avslöjanden, som berättas än utförligare i hennes nyligen utgivna memoarbok ”Min trädgård är full av skärvor” (Leopard förlag, 2018), skänker en fond mot vilken de identitetspolitiska utspel som stundtals görs från LO-förbunden bör tolkas. När Byggnads styrelse lagom till kvinnodagen 2017 lade ut en bild av sig själva iförda så kallade pussy hats fick de utstå kraftig kritik. Byggnads styrelse består som bekant av idel karlar. De hävdade dock ihärdigt att det var ärligt menat. Nordströms avslöjanden av hur LO fungerar på insidan ger dock anledning att ifrågasätta detta. Är denna typ av utspel egentligen bara ett sätt för LO:s högt uppsatta män att driva med sina kvinnliga kollegor?

Efter ett smärtsamt uppbrott från S gick Nordström vidare till Feministiskt initiativ. Det kan man förstås ha vilka åsikter man vill om, men det är svårt att inte hålla med Nordström om premisserna för beslutet: Hårt arbetande kvinnor kommer inte att få det bättre tack vare S och LO. De jobbar bara för sig själva. Det behövs något annat.

Uppenbarligen är det många som håller med Nordström. En stor intervju i förbundets egen tidning en månad före valet är ingen subtil markering. Men kanske är det en nödvändig sådan.

Daniel Persson/SNB

 

Nordström avgick som Kommunals ordförande efter avslöjanden om bland annat förbundets egen lyxkrog Metropol Palais minst sagt varierande verksamhet samt funktionärer som använt förbundets pengar till lyxmiddagar. Men Nordström avslöjar nu att hon lämnade S flera månader innan hon avgick. Tiden i Kommunal hade lärt henne en sak: Arbetarrörelsen tar inte kvinnor på allvar.

Kommunal är med sina 500 000 medlemmar avgjort LO:s största förbund. Men de mansdominerade förbunden är mindre och mer specialiserade och precis som Kommunal har de en röst var. ”I och med att det var så pass få kvinnor så var man ju i princip tvungen att alltid säga någonting. Då blir man tjatig, och så bara hänger det man sade i luften. Det är deras sätt att visa att vi är ointresserade”, berättar hon.

Att kvinnor inte respekteras i LO blir tydligt när man läser hur Nordström behandlats. LO-styrelsen tyckte, med undantag för ordförande Karl-Petter Thorwaldsson, inte att det var värt att bry sig om att en högt uppsatt LO-representant sagt om Nordström att ”Man borde ta mig fan rövknulla den där satans skitkärringen så att hon lägger av med allt jävla kärringtjat”. Thorwaldsson tog trots styrelsens ointresse upp saken med det berörda förbundet som vägrade uppmana personen att be ursäkt. Om det accepteras att Nordström som var i LO:s absoluta toppskikt behandlas på det viset är det inte undra på att det inte händer mer för arbetarkvinnornas villkor.

Nordströms avslöjanden, som berättas än utförligare i hennes nyligen utgivna memoarbok ”Min trädgård är full av skärvor” (Leopard förlag, 2018), skänker en fond mot vilken de identitetspolitiska utspel som stundtals görs från LO-förbunden bör tolkas. När Byggnads styrelse lagom till kvinnodagen 2017 lade ut en bild av sig själva iförda så kallade pussy hats fick de utstå kraftig kritik. Byggnads styrelse består som bekant av idel karlar. De hävdade dock ihärdigt att det var ärligt menat. Nordströms avslöjanden av hur LO fungerar på insidan ger dock anledning att ifrågasätta detta. Är denna typ av utspel egentligen bara ett sätt för LO:s högt uppsatta män att driva med sina kvinnliga kollegor?

Efter ett smärtsamt uppbrott från S gick Nordström vidare till Feministiskt initiativ. Det kan man förstås ha vilka åsikter man vill om, men det är svårt att inte hålla med Nordström om premisserna för beslutet: Hårt arbetande kvinnor kommer inte att få det bättre tack vare S och LO. De jobbar bara för sig själva. Det behövs något annat.

Uppenbarligen är det många som håller med Nordström. En stor intervju i förbundets egen tidning en månad före valet är ingen subtil markering. Men kanske är det en nödvändig sådan.

Daniel Persson/SNB

 

Har du synpunkter på det som sägs i texten? Skriv då gärna en kommentar via tjänsten Ifrågasätt men tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Kritisera och bemöt gärna argumenten men tänk på att inte angripa personen bakom åsikten. Vi förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga samt publicera kommentar i papperstidningen.