2015-03-05 15:15

2015-03-13 13:37

Filipstad känner sig bestulet på segern

ISHOCKEY: Hallstahammar–Filipstad 3–2

Spänningen i kvalserien till division 2 steg under onsdagskvällen eftersom Filipstad förlorade mot Hallstahammar på bortaplan.
Men det var en förlust som FIF-tränaren Stefan Asplund hade svårt att smälta.
– Jag kan ta en förlust, men inte på grund av att en domare ska gå in och påverka, säger han.

Filipstad förde spelet under långa stunder av kvalmatchen mot Hallstahammar.

Men laget hade svårt att få utdelning för allt sitt jobb.

I stället kunde Hallstahammar vinna matchen med uddamålet efter att Filipstad fått ett ledningsmål bortdömt i den tredje perioden.

Efter matchen känner tränaren Stefan Asplund en stor besvikelse, en besvikelse som är riktad mot domaren och den domaransvarige på ishockeyförbundet som tillsatte domaren till kvalmatchen.

– Jag förstår inte hur man tänker som domaransvarig när man sätter en kille som domare som kommer från samma ort som hemmalaget i en kvalmatch, säger Stefan Asplund.

Offside i målgården

Ur hans synvinkel höll inte domaren för trycket och stod för några bedömningar som blev direkt matchavgörande på ett för Filipstads del felaktigt sätt.

– I den tredje perioden gjorde vi 3–2, men det målet dömde han bort för offside i målgården. Hallstahammarspelarna protesterade inte mot målet och hade åkt för att byta, samtidigt hade vi hunnit att börja fira målet. Och först då fick han för sig att döma bort det, säger Stefan Asplund.

I mitten av den andra perioden fick Filipstad in en kvittering till 1–1.

– I det läget hade vi Hallstahammar i brygga, deras spelare var slutkörda, säger Stefan Asplund.

Men Filipstad fick ingen möjlighet att dra nytta av sitt spelövertag då laget drog på sig fyra utvisningar i följd.

– Jag säger ingenting om att man kan bli utvisad, det är en del av spelet. Men vi klarade av de två första utvisningarna utan att Hallstahammar hade lyckats att skapa någonting i sina numerära överlägen. Och då kändes det som att domaren försökte att hitta på någonting nytt. Först tog han en utvisning för att sedan ta ytterligare en på Simon Svensson för att han spelade utan tandskydd. Och då kunde Hallstahammar göra 2–1 med två man mer på isen, säger Stefan Asplund.

Och fortsätter:

– Jag tycker att det säger mycket när Hallstahammars sekretariat först öppnade hemmalagets båsdörr till utvisningsbåset vid tre tillfällen under matchen, men att de sedan fick skynda sig över till vårt utvisningsbås och öppna den båsdörren när det visade sig att det var våra spelare som hade blivit utvisade.

Smäll mot huvudet

Han upplever också att domaren tycktes ta lätt på frågan om spelarnas säkerhet under matchen.

– Vid ett tillfälle under matchen fick Anton Magnusson en smäll mot huvudet och blev liggandes på isen i offensiv zon. Domaren ville inte blåsa av och Anton låg orörlig i 35-40 sekunder. Hallstahammar fick iväg ett avslut mot mål under den här tiden och jag tycker att det är konstigt att man inte sätter spelarnas säkerhet före fördelen av puck i det här fallet, säger Stefan Asplund.

Hur gick det med Anton Magnusson?

– Som tur är gick det bra. Men det märkliga är att domaren tordes att göra såhär, spelarnas säkerhet är trots allt hans ansvar.

FT ringde upp domaren som dömde matchen, han avböjde dock vänligt men bestämt att bemöta Stefan Asplunds synpunkter.

– Jag vill inte kommentera matcher eller situationer i pressen, säger domaren.

Men då har du i alla fall fått chansen att bemöta kritiken.

– Ja, absolut.

I morgon fredag väntar ett nytt möte mellan lagen, den här gången i Wasahallen i Filipstad.

– Vi har fortfarande allt i egna händer, att vi förlorade den här matchen var ingen katastrof, säger Stefan Asplund.

Mål, Hallstahammar: Stefan Holmgren, Mattias Larsson, Oscar Hagborg Olsson. Filipstad: Anton Magnusson, Sammy Svensson.

Filipstad förde spelet under långa stunder av kvalmatchen mot Hallstahammar.

Men laget hade svårt att få utdelning för allt sitt jobb.

I stället kunde Hallstahammar vinna matchen med uddamålet efter att Filipstad fått ett ledningsmål bortdömt i den tredje perioden.

Efter matchen känner tränaren Stefan Asplund en stor besvikelse, en besvikelse som är riktad mot domaren och den domaransvarige på ishockeyförbundet som tillsatte domaren till kvalmatchen.

– Jag förstår inte hur man tänker som domaransvarig när man sätter en kille som domare som kommer från samma ort som hemmalaget i en kvalmatch, säger Stefan Asplund.

Offside i målgården

Ur hans synvinkel höll inte domaren för trycket och stod för några bedömningar som blev direkt matchavgörande på ett för Filipstads del felaktigt sätt.

– I den tredje perioden gjorde vi 3–2, men det målet dömde han bort för offside i målgården. Hallstahammarspelarna protesterade inte mot målet och hade åkt för att byta, samtidigt hade vi hunnit att börja fira målet. Och först då fick han för sig att döma bort det, säger Stefan Asplund.

I mitten av den andra perioden fick Filipstad in en kvittering till 1–1.

– I det läget hade vi Hallstahammar i brygga, deras spelare var slutkörda, säger Stefan Asplund.

Men Filipstad fick ingen möjlighet att dra nytta av sitt spelövertag då laget drog på sig fyra utvisningar i följd.

– Jag säger ingenting om att man kan bli utvisad, det är en del av spelet. Men vi klarade av de två första utvisningarna utan att Hallstahammar hade lyckats att skapa någonting i sina numerära överlägen. Och då kändes det som att domaren försökte att hitta på någonting nytt. Först tog han en utvisning för att sedan ta ytterligare en på Simon Svensson för att han spelade utan tandskydd. Och då kunde Hallstahammar göra 2–1 med två man mer på isen, säger Stefan Asplund.

Och fortsätter:

– Jag tycker att det säger mycket när Hallstahammars sekretariat först öppnade hemmalagets båsdörr till utvisningsbåset vid tre tillfällen under matchen, men att de sedan fick skynda sig över till vårt utvisningsbås och öppna den båsdörren när det visade sig att det var våra spelare som hade blivit utvisade.

Smäll mot huvudet

Han upplever också att domaren tycktes ta lätt på frågan om spelarnas säkerhet under matchen.

– Vid ett tillfälle under matchen fick Anton Magnusson en smäll mot huvudet och blev liggandes på isen i offensiv zon. Domaren ville inte blåsa av och Anton låg orörlig i 35-40 sekunder. Hallstahammar fick iväg ett avslut mot mål under den här tiden och jag tycker att det är konstigt att man inte sätter spelarnas säkerhet före fördelen av puck i det här fallet, säger Stefan Asplund.

Hur gick det med Anton Magnusson?

– Som tur är gick det bra. Men det märkliga är att domaren tordes att göra såhär, spelarnas säkerhet är trots allt hans ansvar.

FT ringde upp domaren som dömde matchen, han avböjde dock vänligt men bestämt att bemöta Stefan Asplunds synpunkter.

– Jag vill inte kommentera matcher eller situationer i pressen, säger domaren.

Men då har du i alla fall fått chansen att bemöta kritiken.

– Ja, absolut.

I morgon fredag väntar ett nytt möte mellan lagen, den här gången i Wasahallen i Filipstad.

– Vi har fortfarande allt i egna händer, att vi förlorade den här matchen var ingen katastrof, säger Stefan Asplund.

Mål, Hallstahammar: Stefan Holmgren, Mattias Larsson, Oscar Hagborg Olsson. Filipstad: Anton Magnusson, Sammy Svensson.