2015-10-17 06:00

2015-10-17 06:00

Broddar hetaste ämnet

FILIPSTAD: Mångmiljonproblem i kommunen – men det var inte största trätoämnet i fullmäktige

– Snälla ni, kan vi inte försöka engagera oss i det som är viktigt, manade Per Gruvberger när han gjorde ett inlägg i fullmäktige om kommunens svåra ekonomi.
Men både han och de andra politikerna ägnade sig åt åtminstone en långvarig debatt i ett ärende långt från budgetunderskott och flyktingkatastrof.

Två heta debatter blev det under torsdagskvällens möte med fullmäktige. En handlade om motionen om Gamla skolan (se artikel nedan). Den andra handlade om broddar.

Ska kommunen satsa på att ge pensionärerna gratis broddar?

Gisela Nyquist (-) har föreslagit detta i en motion. Hennes argument var att det som ser ut som en kostnad kan bli en besparing, om färre gamla ramlar och slår sig.

Christer Olsson (M) höll med och såg det som en viktig förebyggande åtgärd.

Var går gränsen?

Per Gruvberger (S) sa däremot nej.

– Det är inte så svårt att bygga upp en argumentation för det här, liksom för att hjälmar ska vara fritt eller att alla ska få en lämplig cykelsits. Frågan är vad vi ska sköta själva. Och det är spännande att Moderaterna yrkar på att en grej för några hundra ska vi inte köpa själva. Jag har frågat vart vi ska ta pengarna, men det kom inga förslag, sa han.

– Men vi tjänar ju pengar på det här, invände Christer Olsson.

– Det ligger en del i vad Per säger, men det räcker med att vi motverkar ett eller två benbrott så har vi betalt det här, tyckte Benny Ahremark Persson (C).

Anders Nilsson (V) tyckte att frågan nog var mer för landstinget än kommunen och röstade för avslag.

Helen Eriksson (FIP) höll inte med.

– Det här är en kommunal fråga, hävdade hon och röstade för broddinköp.

Frågan gick till votering där 20 ledamöter –S, V, KD, FP och MP – röstade emot förslaget, 13 röstade för – FIP, C, M, SD och partilös.

Enligt kommunens utredning skulle broddinköpen ha kostat cirka 200 000. Därmed kan det oavsett om man är för eller mot sägas vara en liten fråga jämfört de ekonomiska frågor som kommunen brottas med.

Revisorernas ordförande Ottfried Eickenrodt (M) noterade att prognoserna för 2015 avvek med 9,8 miljoner jämfört med budgeten och varnade för att kommunen kanske inte klarar kravet på ekonomisk balans.

”Klart oroad”

När delårsrapporten kom upp för godkännande framhöll Christer Olsson (M) de stora utmaningar Filipstad står inför.

Per Gruvberger nappade och passade på att komma med en förmaning.

– Jag är klart oroad för framtiden. Då krävs att vi samlar oss och engagerar oss i det som är viktigt. I dag har vi pratat om broddar ganska länge och vi har pratat om gamla lokaler länge. Snälla ni, kan vi inte försöka engagera oss i det som är viktigt. Vi måste ta ett antal beslut som inte känns jätteroliga. Det kommer att komma fler saker som inte är jätteroliga och inte lätta – vi orkar inte allt. Jag ägnar varje vaken timme åt hur vi ska klara ordinarie verksamhet. Det är en svår sits vi sitter i.

Två heta debatter blev det under torsdagskvällens möte med fullmäktige. En handlade om motionen om Gamla skolan (se artikel nedan). Den andra handlade om broddar.

Ska kommunen satsa på att ge pensionärerna gratis broddar?

Gisela Nyquist (-) har föreslagit detta i en motion. Hennes argument var att det som ser ut som en kostnad kan bli en besparing, om färre gamla ramlar och slår sig.

Christer Olsson (M) höll med och såg det som en viktig förebyggande åtgärd.

Var går gränsen?

Per Gruvberger (S) sa däremot nej.

– Det är inte så svårt att bygga upp en argumentation för det här, liksom för att hjälmar ska vara fritt eller att alla ska få en lämplig cykelsits. Frågan är vad vi ska sköta själva. Och det är spännande att Moderaterna yrkar på att en grej för några hundra ska vi inte köpa själva. Jag har frågat vart vi ska ta pengarna, men det kom inga förslag, sa han.

– Men vi tjänar ju pengar på det här, invände Christer Olsson.

– Det ligger en del i vad Per säger, men det räcker med att vi motverkar ett eller två benbrott så har vi betalt det här, tyckte Benny Ahremark Persson (C).

Anders Nilsson (V) tyckte att frågan nog var mer för landstinget än kommunen och röstade för avslag.

Helen Eriksson (FIP) höll inte med.

– Det här är en kommunal fråga, hävdade hon och röstade för broddinköp.

Frågan gick till votering där 20 ledamöter –S, V, KD, FP och MP – röstade emot förslaget, 13 röstade för – FIP, C, M, SD och partilös.

Enligt kommunens utredning skulle broddinköpen ha kostat cirka 200 000. Därmed kan det oavsett om man är för eller mot sägas vara en liten fråga jämfört de ekonomiska frågor som kommunen brottas med.

Revisorernas ordförande Ottfried Eickenrodt (M) noterade att prognoserna för 2015 avvek med 9,8 miljoner jämfört med budgeten och varnade för att kommunen kanske inte klarar kravet på ekonomisk balans.

”Klart oroad”

När delårsrapporten kom upp för godkännande framhöll Christer Olsson (M) de stora utmaningar Filipstad står inför.

Per Gruvberger nappade och passade på att komma med en förmaning.

– Jag är klart oroad för framtiden. Då krävs att vi samlar oss och engagerar oss i det som är viktigt. I dag har vi pratat om broddar ganska länge och vi har pratat om gamla lokaler länge. Snälla ni, kan vi inte försöka engagera oss i det som är viktigt. Vi måste ta ett antal beslut som inte känns jätteroliga. Det kommer att komma fler saker som inte är jätteroliga och inte lätta – vi orkar inte allt. Jag ägnar varje vaken timme åt hur vi ska klara ordinarie verksamhet. Det är en svår sits vi sitter i.