2015-06-09 06:00

2015-06-09 06:00

Lanthandelns ovissa framtid

LANDSBYGD: Ansvar och lojalitet

Mycket uppmärksamhet har det varit den senaste tiden kring lanthandelns betydelse för befolkningen på mindre orter. Antikhandlar läggs ner på grund av på dålig lönsamhet.

Lanthandeln har stor betydelse för bygdens service då de ofta är postkontor och ställen för allehanda andra tjänster. Den har dessutom stor betydelse för de ensamstående äldre utan bil som kan träffa folk där, känna att de kan handla och klara sig själva utan att be andra om hjälp. Det är ju dessutom roligt att handla.

Varför är då lanthandeln inte lönsam? Ett väldigt enkelt och klart svar är: de flesta som är i aktiv ålder, och pensionärer med bil, storhandlar inte där utan kompletteringshandlar möjligen bara lite grand. Men de klagar förstås högljutt när servicen försvinner.

Nu finns förslag om att stoppa den negativa utvecklingen genom att bidrag ska kunna ges till lanthandeln, för att om möjligt säkerställa dess överlevnad. Staten måste gå in när marknaden inte klarar detta, säger Annie Lööf (C). Bra! Jag är inte emot det, men lite märkligt är det att vi övriga skattebetalare som inte bor på landet ska stödja landsbygdsborna solidariskt, medan de som själva bor där inte ska behöva tänka på lojalitet till sina medbröder och -systrar utan åka och storhandla någon annanstans, företrädesvis i tätorten.

Vi som inte bor där ska alltså stödja vissa landsbygdsbors valfrihet att bara tänka på sin egen person och strunta i den härliga sammanhållningen som landsbygdsbefolkningen sägs ha ute i byalagen.

Min gamla moder bor numera i ett ganska stort hyreshus i Väse där lanthandeln/lokalhandeln i höstas gick i konkurs för andra gången och tog ner skylten för gott, vilket hon förstås sörjer. Hon säger:

– Det var inte svårt att räkna ut hur det skulle gå med lanthandeln när grannarna, gammal som ung, kom hemkånkande med fulla kassar märkta Ica Välsviken och Willys.

NAJ

Mycket uppmärksamhet har det varit den senaste tiden kring lanthandelns betydelse för befolkningen på mindre orter. Antikhandlar läggs ner på grund av på dålig lönsamhet.

Lanthandeln har stor betydelse för bygdens service då de ofta är postkontor och ställen för allehanda andra tjänster. Den har dessutom stor betydelse för de ensamstående äldre utan bil som kan träffa folk där, känna att de kan handla och klara sig själva utan att be andra om hjälp. Det är ju dessutom roligt att handla.

Varför är då lanthandeln inte lönsam? Ett väldigt enkelt och klart svar är: de flesta som är i aktiv ålder, och pensionärer med bil, storhandlar inte där utan kompletteringshandlar möjligen bara lite grand. Men de klagar förstås högljutt när servicen försvinner.

Nu finns förslag om att stoppa den negativa utvecklingen genom att bidrag ska kunna ges till lanthandeln, för att om möjligt säkerställa dess överlevnad. Staten måste gå in när marknaden inte klarar detta, säger Annie Lööf (C). Bra! Jag är inte emot det, men lite märkligt är det att vi övriga skattebetalare som inte bor på landet ska stödja landsbygdsborna solidariskt, medan de som själva bor där inte ska behöva tänka på lojalitet till sina medbröder och -systrar utan åka och storhandla någon annanstans, företrädesvis i tätorten.

Vi som inte bor där ska alltså stödja vissa landsbygdsbors valfrihet att bara tänka på sin egen person och strunta i den härliga sammanhållningen som landsbygdsbefolkningen sägs ha ute i byalagen.

Min gamla moder bor numera i ett ganska stort hyreshus i Väse där lanthandeln/lokalhandeln i höstas gick i konkurs för andra gången och tog ner skylten för gott, vilket hon förstås sörjer. Hon säger:

– Det var inte svårt att räkna ut hur det skulle gå med lanthandeln när grannarna, gammal som ung, kom hemkånkande med fulla kassar märkta Ica Välsviken och Willys.

NAJ

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Har du synpunkter på det som sägs i texten? Skriv då gärna en kommentar via tjänsten Ifrågasätt men tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Kritisera och bemöt gärna argumenten men tänk på att inte angripa personen bakom åsikten. Vi förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.