2015-06-09 06:00

2015-06-09 06:00

Miljö eller tid viktigast?

Debatt: Frykåsens station

Att ta tåget är ett sätt att värna miljön men vi måste få möjligheten och då får det inte vara frågan om minuter som styr, skriver Clarie Emilsson.

Kan man förvänta sig lika bra kommunikation på landsbygden som i staden? Ja men valen av färdmedel kan variera. Apostlahästar, cyklar, bilar, bussar, tåg... Vi borde hela tiden ställa oss frågan: Vad påverkar miljön minst? Istället frågar vi oss: Hur lång tid tar det? Frågorna rör sig i allt högre utsträckning om tid och om vi är landsbygdsbor eller stadsbor och vilka rättigheter vi skall kunna kräva. Men har vi inga skyldigheter? Är det min tid som är viktigast eller är det min påverkan på miljön?

Det har varit tyst ett tag kring Frykåsens hållplats och tågets vara eller inte vara? Stanna eller inte stanna? Oavsett var vi bor har vi ett gemensamt ansvar för miljön. Att ta tåget är ett sätt att värna miljön men vi måste få möjligheten och då får det inte vara frågan om minuter som styr. Jag är säker på att var vi än bor vill vi åtnjuta bra kommunikation. Frågan vad gäller Frykåsens station är så mycket större än bara några stopp.

I dag är det inte stoppen i Frykåsen som avgör om tågen på Fryksdalsbanan går snabbare – det är banan själv. Fryksdalsbanan är i stort behov av en upprustning, inte minst för att på sikt kunna öka hastigheten. Med facit i hand kan inte jag se någon anledning överhuvudtaget till varför inte tågen kan stanna i Frykåsen. Rälsen finns, tågen går men har slutat stanna på de tider när ingen har bråttom (runt lunch och på kvällen). Hur svårt kan det vara att stanna och låta oss åka med?

Clarie Emilsson

Företagarecoach/Coachande handledning individ/grupp, Mindfulnessinstruktör i Mfc

Kan man förvänta sig lika bra kommunikation på landsbygden som i staden? Ja men valen av färdmedel kan variera. Apostlahästar, cyklar, bilar, bussar, tåg... Vi borde hela tiden ställa oss frågan: Vad påverkar miljön minst? Istället frågar vi oss: Hur lång tid tar det? Frågorna rör sig i allt högre utsträckning om tid och om vi är landsbygdsbor eller stadsbor och vilka rättigheter vi skall kunna kräva. Men har vi inga skyldigheter? Är det min tid som är viktigast eller är det min påverkan på miljön?

Det har varit tyst ett tag kring Frykåsens hållplats och tågets vara eller inte vara? Stanna eller inte stanna? Oavsett var vi bor har vi ett gemensamt ansvar för miljön. Att ta tåget är ett sätt att värna miljön men vi måste få möjligheten och då får det inte vara frågan om minuter som styr. Jag är säker på att var vi än bor vill vi åtnjuta bra kommunikation. Frågan vad gäller Frykåsens station är så mycket större än bara några stopp.

I dag är det inte stoppen i Frykåsen som avgör om tågen på Fryksdalsbanan går snabbare – det är banan själv. Fryksdalsbanan är i stort behov av en upprustning, inte minst för att på sikt kunna öka hastigheten. Med facit i hand kan inte jag se någon anledning överhuvudtaget till varför inte tågen kan stanna i Frykåsen. Rälsen finns, tågen går men har slutat stanna på de tider när ingen har bråttom (runt lunch och på kvällen). Hur svårt kan det vara att stanna och låta oss åka med?

Clarie Emilsson

Företagarecoach/Coachande handledning individ/grupp, Mindfulnessinstruktör i Mfc

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.

Har du synpunkter på det som sägs i texten? Skriv då gärna en kommentar via tjänsten Ifrågasätt men tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Kritisera och bemöt gärna argumenten men tänk på att inte angripa personen bakom åsikten. Vi förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.