Misstänkt frias efter utredningsmissar
VÄRMLAND: Åtalades för att ha tagit lån i sjuk mammas namn
Nu har hon friats. Av domen framgår att viktiga bevis aldrig undersöktes.
Åtalet mot 24-åringen gällde flera fall av bedrägeri och urkundsförfalskning. Det grundar i händelser från 2008, då hon var anställd som assistent åt sin ms-sjuka mamma.
Under rättegången berättade mamman hur hon plötsligt fick ett samtal från en lånegivare:
– De berättade att de gjorde en stickprovskontroll för att försäkra att ett lån på 20 000 betalats ut.
Hon förstod ingenting.
Förfalskade namnteckningar
Det fanns fler saker som polisanmäldes och blev föremål för utredning. Dels hade en moped som mamman lånat ut till dottern sålts, dels fick hon ett inkassokrav som gällde obetalda köp av två datorer.
Mamman pekade ut dottern för att ha förfalskat hennes namnteckning. I somras åtalades 24-åringen.
Men nu har Värmlands tingsrätt friat kvinnan. Även om mammans uppgifter är trovärdiga och vittnen bekräftat dessa är det inte tillräckligt, anser rätten.
Vad gäller lånet efterlyses en analys av den påstått förfalskade namnteckningen.
”Inte undersökts”
I fallet med den sålda mopeden skriver rätten:
”Den anmälan om ägarbyte som åklagaren åberopat har inte undersökts tekniskt. Därför är det inte visat i målet att NN ...//.. .undertecknat...”
Åklagare Niclas Wargren, som drev målet vid rättegången, kan inte svara på varför undersökningarna aldrig gjordes.
– Det var en annan åklagare som ledde förundersökningen så jag vet inte hur man resonerade. Men handskriftsanalyser är inte helt enkla. Dels tar de väldigt lång tid, dels mynnar de ofta ut i ett förhållandevis oanvändbart resultat, säger han.
Om domen överklagas till hovrätten kan det ändå bli aktuellt att låta genomföra analyserna.
24-åringen bor inte längre i Värmland och vid rättegången uppgav mamman att kontakten mellan de två upphört.
