En femtedel bröt mot djurförbudet
VÄRMLAND: Få ärenden till åtal under 2011
Länsstyrelsens kontroller visar att en femtedel av dem bröt mot förbudet i fjol.
;)
Foto: Länsstyrelsen [Förstora]
;)
Foto: LÄNSSTYRELSEN [Förstora]
;)
Foto: Länsstyrelsen [Förstora]
;)
Foto: Länsstyrelsen [Förstora]
En man från Arvika och hans kvinnliga partner får djurförbud 2011 efter att ha misskött sina katter. Katterna är magra, några har deformerade svansar och en kattunge hittas död utanför parets hem. Men paret bryter mot förbudet redan samma år.
Det är de inte ensamma om.
– Vid kontroller hos 27 personer fann vi att tolv av dem brutit mot djurförbudet under 2011, säger Maria Hammarström, enhetschef, Djur och viltskydd, länsstyrelsen.
Sedan 2009 utförs alla kontroller av länsstyrelsen och myndigheten tar också beslut om djurförbud.
”Hundrädd hundägare”
En kvinna bosatt i Munkfors har under flera års tid fått sin djurhållning granskad. När hon 2009 fick djurförbud överläts skötseln av hennes hundar på hennes son och en bekant. Senare visade det sig att kvinnan var den som till största delen hade hand om djuren. När ärendet upptäcktes påstod sig sonen vara hundrädd och hävdade att han inte hade något ansvar för hundarna.
Att nya djur införskaffas med hjälp av bulvaner är inte ovanligt i sammanhanget.
En annan värmländsk kvinna med djurförbud lät en vän i en annan stad stå som ägare till en hund hon nyss skaffat.
Situationen avslöjades när personal från länsstyrelsen såg kvinnan promenera med hunden på sin hemort.
Under 2011 gjordes återbesök hos drygt hälften av de som förbrukat sin rätt ha djur. Övriga fick inga besök på grund av hög belastning på länsstyrelsens handläggare.
– Vi genomför cirka 700 djurskyddskontroller om året. Det finns cirka 4 500 kontrollobjekt i länet säger Maria Hammarström.
”Kan finnas fler”
Orsakerna till varför djurförbud utfärdas varierar. Ofta handlar det om upprepade fall av misskötsel. En man i Ekshärad ifråntogs rätten till sina katter, bland annat därför att han lät sina katter föröka sig okontrollerat. Ägaren vägrade sterilisera djuren på grund av att han ansåg att sterilisering var ett onaturligt ingrepp.
Trots flera överträdelser av djurförbud i länet så verkar få fall gå till åtal. Av de dokument som NWT granskat så är bara ett fall varit uppe i tingsrätten under det senaste året. Ärendet är ännu inte avgjort.
– Det kan mycket väl vara det enda fallet under en ettårsperiod, säger Daniel Özmen, tingsnotarie, Värmlands tingsrätt.
– Men den här typen av mål kan också registreras i olika kategorier i tingsrättens register. Det kan alltså finnas fler än det här enda fallet, fortsätter Daniel Özmen.
Fotnot: 61 personer totalt i länet hade djurförbud när artikeln skrevs, 14 av dem var kvinnor.
Kvinna, 52 år, Munkfors, djurförbud sedan 2009
Kvinnan har bland annat haft hundar bundna inomhus, hon ger inte djuren tillräckligt med vatten, hon har tidigare inte hållit isär rivaliserande individer.
Typ av djurförbud: omfattar samtliga djurarter.
Brott mot djurförbud: 2010 omhändertas sju hundar hos kvinnan, enligt länsstyrelsen har hon skaffat dessa genom bulvanavtal. Samma år påträffas också en hund och en katt i kvinnans hem. Samtliga djur omhändertas.
Kvinna, 48 år, Nordmarkshyttan, djurförbud sedan 2009
Typ av djurförbud: omfattar samtliga djurarter.
Kvinnan ger inte sina hundar och katter mat och vatten. Hon har också lämnat dem utan tillsyn under vissa perioder. Djuren vistas också i urin och avföring i bostaden.
Brott mot djurförbud: 2011 genomförs en oanmäld kontroll i kvinnans hem där en hund påträffas. Hunden omhändertas.
Man, 58 år, Sunne, djurförbud sedan 2011
Typ av djurförbud: omfattar hund, hov - och klövbärande djur.
Bakgrund till förbud: mannen ger inte boskap tillräckligt med vatten, han ger inte tillräckligt med klövvård, djuren anses ha för små utrymmen och sjuka djur ges inte veterinärvård.
Brott mot djurförbud: i augusti 2011 hittas två hundar och tre får på mannens gård. Nötkreatur hittas inte. Djuren omhändertas.
Man, 67 år, Koppom, djurförbud sedan 2011
Typ av förbud: omfattar alla djurarter
Bakgrund till förbud: myndigheterna finner allvarliga brister i mannens djurhållning. Bland annat har flera av hans kaniner sår på kropparna, smutsiga pälsar och avsaknad av vatten. Djuren kan föröka sig okontrollerat, ägaren förvarar också kaniner i en bil.
Brott mot förbud: samma år som mannen får djurförbud upptäcker länsstyrelsen hos mannen 28 vuxna kaniner och åtta diande ungar. Kaninerna omhändertas.
Man, 84 år, Ambjörby, djurförbud sedan 2008
Typ av förbud: omfattar alla djurarter
Bakgrund till förbud: vid en kontroll hittas ett sjuttiotal katter i hans hem. Samtliga golv är nersmutsade med kattavföring och urin. Huset luktar urin. Flertalet katter är i akut behov av veterinärvård för bland annat öronskabb.
Brott mot förbud: länsstyrelsen gör ett besök hos mannen 2011 och upptäcker en katt i fönstret. Mannen erkänner också att han har en katt, men länsstyrelsen hittar den inte.
En person med djurförbud får inte äga djur, jobba med djur eller på något annat sätt bidra till skötseln av djur. Ett djurförbud kan dock utformas så att en person bara är förbjuden att äga vissa typer av djur, exempelvis hov- och klövbärande djur.
Länsstyrelsen ska meddela förbud att ha hand om djur eller visst djurslag för den som
1. inte följer ett beslut som en kontrollmyndighet har meddelat och som är av väsentlig betydelse från djurskyddssynpunkt
2. allvarligt försummat tillsynen eller vården av ett djur
3. har misshandlat ett djur
4. har dömts för djurplågeri
5. vid upprepade tillfällen dömts för brott mot djurskyddslagen eller vid upprepade tillfällen varit föremål för förelägganden enligt 26 paragrafen i djurskyddslagen
Källa: länsstyrelsen.se
