2016-02-22 13:43

2016-02-22 14:53

Ska incest och nekrofili vara tillåtet?

HALLÅ DÄR...

... Anders Viking Pettersson, ordförande i Liberala ungdomsförbundet, Värmland.
Luf Stockholm antog i helgen ett förslag som lett till reaktioner och skapat en veritabel storm på Twitter.

– För det första så handlar det inte om nekrofili, utan om rätten att bestämma över sin kropp även när man dött. Man ska i sitt testamente kunna skriva vad som ska hända: om den ska gå till forskning, ett museum eller skänkas till en nekrofil.

Och förslaget om incest?

– Det handlar om att två vuxna syskon inte ska straffas med fängelse om de haft frivilligt sex.

Vad tycker Luf Värmland om förslagen?

– Vi har inte tagit ställning än. Vi har vårt årsmöte i mars.

Vad tycker du då?

– Jag tycker inte att lagar ska bygga på moralistiska grunder: att man ska straffa någon för något man tycker är äckligt eller vidrigt.

Så du tycker förslaget är bra?

– Bra vet jag inte! Det är mer en principfråga som vilar på ideologisk grund: ska lagar skydda oss? Eller ska de straffa för att något anses vidrigt och äckligt?

Förslaget har väckt starka känslor. Tror du det är bra eller dåligt för Luf?

– Vi får se i efterhand om vi får fler medlemmar som tycker att vi vågar göra saker utan att rädas för konsekvenserna.

Förslaget verkar åtminstone vara en pedagogisk utmaning att förklara?

– Absolut och det skrämmer mig lite. Först skriver folk att det är vidrigt och äckligt och i nästa mening mordhotar de mina kollegor. En oroande utveckling i den politiska debatten.

Kommer Luf att anta förslaget tror du?

– Det får vi se! Nästa gång vi har nästa kongress där vi beslutar om vårt handlingsprogram är 2017.

– För det första så handlar det inte om nekrofili, utan om rätten att bestämma över sin kropp även när man dött. Man ska i sitt testamente kunna skriva vad som ska hända: om den ska gå till forskning, ett museum eller skänkas till en nekrofil.

Och förslaget om incest?

– Det handlar om att två vuxna syskon inte ska straffas med fängelse om de haft frivilligt sex.

Vad tycker Luf Värmland om förslagen?

– Vi har inte tagit ställning än. Vi har vårt årsmöte i mars.

Vad tycker du då?

– Jag tycker inte att lagar ska bygga på moralistiska grunder: att man ska straffa någon för något man tycker är äckligt eller vidrigt.

Så du tycker förslaget är bra?

– Bra vet jag inte! Det är mer en principfråga som vilar på ideologisk grund: ska lagar skydda oss? Eller ska de straffa för att något anses vidrigt och äckligt?

Förslaget har väckt starka känslor. Tror du det är bra eller dåligt för Luf?

– Vi får se i efterhand om vi får fler medlemmar som tycker att vi vågar göra saker utan att rädas för konsekvenserna.

Förslaget verkar åtminstone vara en pedagogisk utmaning att förklara?

– Absolut och det skrämmer mig lite. Först skriver folk att det är vidrigt och äckligt och i nästa mening mordhotar de mina kollegor. En oroande utveckling i den politiska debatten.

Kommer Luf att anta förslaget tror du?

– Det får vi se! Nästa gång vi har nästa kongress där vi beslutar om vårt handlingsprogram är 2017.