2016-02-12 14:33

2016-02-12 14:47

"Det är en parodi på det svenska rättsamhället"

VÄRMLAND: Jaktvårdskonsulent Gunnar Glöersen

– Jag börjar tro att de inte vill förstå hur alla människor som får leva med det här problemet faktiskt har det.
Det säger Gunnar Glöersen om förvaltningsrättens beslut.

Han är jaktvårdskonsulent i Jägareförbundet Mitt och låter nästintill uppgiven när NWT når honom några minuter efter beskedet att det inte blir någon vargjakt i Värmland i år.

– Jag vet knappt vad jag ska säga längre. Jag läste pressmeddelandet och gav sen upp. Det är en parodi på det svenska rättssamhället och tilltron till demokratin i Sverige blir ju nästintill obefintlig i och med det här beslutet, säger Gunnar Glöersen.

Rejäl känga

Att han är kritisk mot förvaltningsrättens beslut är en underdrift.

– Jag börjar tro att de inte vill se problemet.

– Ja, jag är luttrad, men hur känns det för alla de människor som lever med problemet när alla myndigheter och rättssamhället säger att det inte finns tillräckligt med bevis?

Gunnar Glöersen riktar också en rejäl känga till motståndarna:

– Naturvårdsverket och miljörörelsen kommer att bli hatade för det här.

Jämför med Finland

Han anser också att det nu är upp till hela samhället, med regeringen och övriga styrande politiker i spetsen, att ta tag i frågan.

– Det kommer alltid upp konspirationsteorier när det handlar om vargjakt, men den stora frågan är ju hur svenska förvaltningsrätten kan se det här på ett helt annat sätt än exempelvis i Finland?

– Där tillåts jakt på 46 vargar och de har hälften så stor vargstam.

Han är jaktvårdskonsulent i Jägareförbundet Mitt och låter nästintill uppgiven när NWT når honom några minuter efter beskedet att det inte blir någon vargjakt i Värmland i år.

– Jag vet knappt vad jag ska säga längre. Jag läste pressmeddelandet och gav sen upp. Det är en parodi på det svenska rättssamhället och tilltron till demokratin i Sverige blir ju nästintill obefintlig i och med det här beslutet, säger Gunnar Glöersen.

Rejäl känga

Att han är kritisk mot förvaltningsrättens beslut är en underdrift.

– Jag börjar tro att de inte vill se problemet.

– Ja, jag är luttrad, men hur känns det för alla de människor som lever med problemet när alla myndigheter och rättssamhället säger att det inte finns tillräckligt med bevis?

Gunnar Glöersen riktar också en rejäl känga till motståndarna:

– Naturvårdsverket och miljörörelsen kommer att bli hatade för det här.

Jämför med Finland

Han anser också att det nu är upp till hela samhället, med regeringen och övriga styrande politiker i spetsen, att ta tag i frågan.

– Det kommer alltid upp konspirationsteorier när det handlar om vargjakt, men den stora frågan är ju hur svenska förvaltningsrätten kan se det här på ett helt annat sätt än exempelvis i Finland?

– Där tillåts jakt på 46 vargar och de har hälften så stor vargstam.