Kommunen tar beslut om utskicket på måndag
SUNNE: En extra koll om lagligheten
Att kommunen ska informera de röstberättigade om det som fullmäktige beslutat om när det gäller folkomröstningen är klarlagt i lag (se faktaruta). Vad som däremot har blivit en tolkningsfråga är ”vad som i övrigt gäller för folkomröstningen”.
I den skrivelse som först var tänkt att bifogas valnämndens utskick av röstkort men som efter skrivelse från Björn Gillberg ändrades till att göras som ett separat utskick hade kommunen förutom att redogöra för svarsalternativen även tagit med bakgrunden till förslaget att lägga ner tre skolor samt vilka konsekvenser man såg för de olika alternativen.
Minskat elevunderlag
Bakgrunden till förslaget är bland annat att elevunderlaget på låg- och mellanstadiet minskat med cirka 30 procent eller 500 barn på tio år samt att det inför 2013 fattas cirka åtta miljoner i skolans budget sett till de lagkrav och behov som finns.
Ja-alternativet, att lägga ner tre skolor, skulle bland annat innebära att varje enskild elev i samtliga skolor skulle få mer resurser och likvärdiga villkor i undervisningen samt att barnomsorg på obekväm tid (nattis) kan införas.
Nej-alternativet skulle enligt skrivelsen bland annat innebära att det blir omprioriteringar inom andra verksamheter, att lagkraven om särskilt stöd och andra insatser för elevhälsan inte kan uppfyllas samt att det skulle gå ut över kulturskolan, fritidsgården, ishallen, biblioteket, simskolan och föreningslivet.
”Otlllbörlig påverkan”
Enligt Björn Gillberg är kommunens konsekvensbeskrivning i skrivelsen en otillbörlig påverkan då det enkom speglar den borgerliga majoritetens uppfattning. Några beslut om vad som faktiskt kommer att ske är inte tagna, det blir en senare fråga.
– Det är utifrån de diskussioner som förts. Vi vill att folk ska förstå vad alternativen innebär, säger informationsstrateg Anneli Jansson och uppger att kommunen haft kontakt med jurist vid SKL, Sveriges Kommuner och Landsting, som sagt att skrivelsen var ok men att det utifrån ifrågasättandet ska kollas lite närmare innan det tas beslut om hur kommunen ska informera inför folkomröstningen.
– Jag hävdar att Gillberg har fel och att det är kommunens skyldighet att informera på det här sättet, säger kommunfullmäktiges ordförande Karl-Johan Adolfsson (C) som inte kan tänka sig annat än att skrivelsen kommer att skickas ut.
2 § I anslutning till att fullmäktige beslutar om att hålla en folkomröstning skall fullmäktige besluta om
1. dag för omröstningen,
2. omröstningsdistrikt och omröstningslokaler,
3. den fråga och de svarsalternativ som skall ställas till de röstberättigade,
4. röstsedlarnas antal, innehåll och utseende,
5. huruvida röstning kan ske på annat sätt än genom personlig inställelse i omröstningslokalen, samt
6. när röstsammanräkningen senast skall vara avslutad.
3 § Kommunen eller landstinget skall på lämpligt sätt informera sina medlemmar om det som fullmäktige beslutat enligt 2 § och om vad som i övrigt gäller för folkomröstningen.
Källa: Valmyndigheten










































































