2016-09-08 17:44

2016-09-09 09:46

Många skogsägare oroas

VÄRMLAND: Ägande- och brukanderätt diskuteras på stormöte

Rätten att bruka skogen hotas, enligt många skogsägare.
– Det är många andra intressen som gratis vill använda vår resurs, säger Patrik Ohlsson, ordförande i LRF Värmland.

Enligt Lantbrukarnas riksförbund, LRF, i Värmland sker det en långsam försämring av skogsägarnas möjligheter att förfoga över skogen.

Förbundet är rejält oroat över utvecklingen. På torsdagskvällen anordnades ett stormöte i Sunne dit skogsägare hade bjudits in för att diskutera och lära sig mer om ägande- och brukanderätten.

– Vi hade trott att vi skulle bli femtio personer i kväll. Nu blir vi nog 130, minst. Det är ett absolut tecken på att folk är bekymrade över utvecklingen, sa Patrik Ohlsson före mötet.

”Sker intrång”

Han ger flera exempel där skogsägare på olika sätt begränsas i hur de kan använda sin skog.

– Allemansrätten ger allmänheten tillgång till den och alla är välkomna att njuta av våra skogar.

– Men vi ser företag som använder markägares resurser för att utveckla turismverksamhet utan att låta markägaren, vars resurs är förutsättningen, vara med och ta del av avkastningen.

– Vi ser också hur det sker intrång när bärplockarföretag inte sköter om sin personal så att de har drägliga förhållanden att bo i, utan ockuperar mark med stor nedskräpning som följd, säger Patrik Ohlsson.

Ett annat exempel som LRF ger är från Ölme. Där blev en skogsägare stoppad från att avverka sin skog eftersom det växer fridlyst bombmurkla där. Länsstyrelsen hänvisar till artskyddsförordningen.

– Myndigheter går in och hindrar oss från att bruka vår skog och ta del av dess avkastning, som är vårt levebröd, utan att ersätta oss. Man tar bort folks inkomst helt enkelt.

Men är det inte viktigt att sådana arter skyddas?

– Självklart. Vi ska skydda det som behöver skyddas. Men om du har ett badrum från 1950-talet som riksantikvarieämbetet kommer på ska bevaras till eftervärlden och spikar igen dörren, så vill du åtminstone ha ett annat badrum eller ersättning så du kan skaffa ett, säger Patrik Ohlsson.

Det får man inte här?

– Nej, under förevändning av artskyddsförordningen så utgår ingen ersättning.

Enligt Lantbrukarnas riksförbund, LRF, i Värmland sker det en långsam försämring av skogsägarnas möjligheter att förfoga över skogen.

Förbundet är rejält oroat över utvecklingen. På torsdagskvällen anordnades ett stormöte i Sunne dit skogsägare hade bjudits in för att diskutera och lära sig mer om ägande- och brukanderätten.

– Vi hade trott att vi skulle bli femtio personer i kväll. Nu blir vi nog 130, minst. Det är ett absolut tecken på att folk är bekymrade över utvecklingen, sa Patrik Ohlsson före mötet.

”Sker intrång”

Han ger flera exempel där skogsägare på olika sätt begränsas i hur de kan använda sin skog.

– Allemansrätten ger allmänheten tillgång till den och alla är välkomna att njuta av våra skogar.

– Men vi ser företag som använder markägares resurser för att utveckla turismverksamhet utan att låta markägaren, vars resurs är förutsättningen, vara med och ta del av avkastningen.

– Vi ser också hur det sker intrång när bärplockarföretag inte sköter om sin personal så att de har drägliga förhållanden att bo i, utan ockuperar mark med stor nedskräpning som följd, säger Patrik Ohlsson.

Ett annat exempel som LRF ger är från Ölme. Där blev en skogsägare stoppad från att avverka sin skog eftersom det växer fridlyst bombmurkla där. Länsstyrelsen hänvisar till artskyddsförordningen.

– Myndigheter går in och hindrar oss från att bruka vår skog och ta del av dess avkastning, som är vårt levebröd, utan att ersätta oss. Man tar bort folks inkomst helt enkelt.

Men är det inte viktigt att sådana arter skyddas?

– Självklart. Vi ska skydda det som behöver skyddas. Men om du har ett badrum från 1950-talet som riksantikvarieämbetet kommer på ska bevaras till eftervärlden och spikar igen dörren, så vill du åtminstone ha ett annat badrum eller ersättning så du kan skaffa ett, säger Patrik Ohlsson.

Det får man inte här?

– Nej, under förevändning av artskyddsförordningen så utgår ingen ersättning.