Handssituationen som avgjorde matchen
FOTBOLL: "Ganska solklar straff"
Domaren skakade på huvudet. DIF fick inte läget att avgöra från elva meter – och tappade två poäng.
– Ganska solklar straff, säger Olsson.
;)
Det var straffsituationen som alla talade om efter matchen.
I 65:e minuten stack Christopher Brandeborn en boll i djupet på Jonas Olsson, högerbacken som fyllt på högt uppe i planen, och Olsson provade skott. Ett skott som tog rakt på händerna på en HBK-försvarare. DIF-spelarna skrek efter straff, men domaren Magnus Ahlsén bara skakade på huvudet.
– Försvararen försökte täcka bollen med kroppen men missade och den tog på händerna i stället. Han hade dem rakt ut från kroppen, så det var inget att snacka om, en ganska solklar straff, säger Olsson själv.
Nära håll
Brandeborn, som slog passningen och såg situationen från nära håll, höll med.
– Det ska inte vara något snack, han hade händerna rakt ut från kroppen, och hade han inte haft dem där hade det varit en målchans. Jag trodde att domaren skulle blåsa, säger han.
DIF-tränaren Jonas Lindskog vågar inte sticka ut hakan på samma sätt.
– Handsregeln är så knepig, så jag vågar inte ha någon åsikt. Klart man vill ha straff i det läget, Jonas skjuter och det tar på handen, men jag vet inte, säger Lindskog.
Hade avgjort
Att en straff och ett mål i det läget, vid 2–1-ledning mitt i Halmstadjakten, hade avgjort matchen åt DIF:s håll var dock alla tre överens om.
– Så var det. Men samtidigt borde vi ha stängt matchen tidigare, med så pass mycket boll och anfallsspel som vi hade. Just straffen är inget jag ältar nu efteråt, jag tycker att vi skulle ha gjort det bättre i övriga situationer. Som 2–2-målet, det var ganska billigt tycker jag, han borde inte ha fått vända upp där, säger Olsson.
