2015-10-23 14:06

2015-10-23 16:15

Tekniska problem bakom Linköpings mål

ISHOCKEY: SHL

(UPPDATERAD) Eftersnacket i matchen mellan Linköping och Färjestad handlade nästan uteslutande om hemmalagets 3–1-mål.

Ett mål som aldrig skulle ha godkänts då pucken gick in mellan nätmaskorna i burgaveln.

Nu står det klart att målkamerorna bakom målen inte fungerade i Saab arena i torsdags kväll.

Situationen inträffade i början av den andra perioden. Från en position bakom mål passar Andrew Gordon till Garret Row som direktskjuter in pucken bakom Lars Haugen i Färjestads mål.

Live såg det ut som ett helt korrekt mål, men reprisbilderna visar att pucken letade sig in via nätmaskorna i höger burgavel.

Ett mål som kunde ha varit helt matchavgörande skulle alltså inte ha godkänts. Många har frågat sig hur det kan hända med all teknik som finns, men nu står det klart att det var tekniska problem.

– De kameror som fanns bakom målen var ur funktion och kunde inte sända bilder till de som sitter i war room för en granskning, berättar domarbasen Peter Andersson.

Olycklig kombination

Det var alltså extremt olyckliga omständigheter som gjorde att det felaktiga målet blev godkänd.

– Det är en kombination av den mänskliga faktorn och tekniska problem. Varken domarna eller linjedomarna reagerade på att det skulle vara ett felaktigt mål. Det var heller inga starka reaktioner om målet, säger Andersson.

Direkt efter målet pratade Färjestads spelare med domarna. Svaret ska ha varit att målet var okej från war room, som ligger i Stockholm.

– Det var lite prat om målet men någon granskning begärdes aldrig som jag har förstått det, säger Andersson.

Att dyr kamerautrustning inte fungerar tillfredställande är naturligtvis mycket konstigt.

– Det är otroligt ovanligt att kamerorna inte fungerar, jag har i alla fall inte hört att det har varit problem tidigare under säsongen.

Målet kvarstår

Målet var felaktigt men domslutet kommer inte att ändras. När pucken släpptes i spel efter målet är det som har hänt tidigare under matchen omöjligt att påverka.

Det var en ytterst ovanlig händelse som inträffade under torsdagskvällen och det är bara att konstatera att det var tur att det inträffade under serien och inte i en slutspelsmatch.

– Vi får ta lärdom av det här och täppa till alla luckor som finns. Vi får se över alla våra rutiner och även målburarnas nät. En puck ska inte kunna gå in på det här sättet.

Hektiskt dygn

För Peter Andersson har det varit en intensiv period sedan torsdags kväll.

– Det har varit ett hektiskt dygn, bara under vårt samtal har telefonen ringt tre gånger, men det har jag förståelse för då det är många som bryr sig om ishockey. Det är olyckliga omständigheter som gjorde att målet blev godkänt, vi gör allt för att sådant här inte ska inträffa, avslutar Andersson.

Situationen inträffade i början av den andra perioden. Från en position bakom mål passar Andrew Gordon till Garret Row som direktskjuter in pucken bakom Lars Haugen i Färjestads mål.

Live såg det ut som ett helt korrekt mål, men reprisbilderna visar att pucken letade sig in via nätmaskorna i höger burgavel.

Ett mål som kunde ha varit helt matchavgörande skulle alltså inte ha godkänts. Många har frågat sig hur det kan hända med all teknik som finns, men nu står det klart att det var tekniska problem.

– De kameror som fanns bakom målen var ur funktion och kunde inte sända bilder till de som sitter i war room för en granskning, berättar domarbasen Peter Andersson.

Olycklig kombination

Det var alltså extremt olyckliga omständigheter som gjorde att det felaktiga målet blev godkänd.

– Det är en kombination av den mänskliga faktorn och tekniska problem. Varken domarna eller linjedomarna reagerade på att det skulle vara ett felaktigt mål. Det var heller inga starka reaktioner om målet, säger Andersson.

Direkt efter målet pratade Färjestads spelare med domarna. Svaret ska ha varit att målet var okej från war room, som ligger i Stockholm.

– Det var lite prat om målet men någon granskning begärdes aldrig som jag har förstått det, säger Andersson.

Att dyr kamerautrustning inte fungerar tillfredställande är naturligtvis mycket konstigt.

– Det är otroligt ovanligt att kamerorna inte fungerar, jag har i alla fall inte hört att det har varit problem tidigare under säsongen.

Målet kvarstår

Målet var felaktigt men domslutet kommer inte att ändras. När pucken släpptes i spel efter målet är det som har hänt tidigare under matchen omöjligt att påverka.

Det var en ytterst ovanlig händelse som inträffade under torsdagskvällen och det är bara att konstatera att det var tur att det inträffade under serien och inte i en slutspelsmatch.

– Vi får ta lärdom av det här och täppa till alla luckor som finns. Vi får se över alla våra rutiner och även målburarnas nät. En puck ska inte kunna gå in på det här sättet.

Hektiskt dygn

För Peter Andersson har det varit en intensiv period sedan torsdags kväll.

– Det har varit ett hektiskt dygn, bara under vårt samtal har telefonen ringt tre gånger, men det har jag förståelse för då det är många som bryr sig om ishockey. Det är olyckliga omständigheter som gjorde att målet blev godkänt, vi gör allt för att sådant här inte ska inträffa, avslutar Andersson.