2016-03-11 12:58

2016-03-11 12:58

BIK:s Emil Kruse bäst i hela serien

ISHOCKEY

BIK Karlskoga-målvakten Emil Kruse var hela slutspelsserien bäste målvakt både sett till räddningsprocent och när det gäller antalet insläppta mål i snitt.

När Kruse fick chansen i de tre sista matcherna tog BIK tre raka trepoängare men efter att ha förlorat de två första matcherna räckte ändå inte laget ända fram i toppstriden där Leksand vann på bättre målskillnad före Mora och med en poäng ner till BIK och Oskarshamn. BIK kom trea genom bättre målskillnad än Oskarshamn.

Kruse, som hade strax under 90 i räddningsprocent i grundserien, landade på mäktiga 95,70 procent i slutspelsserien. Karlskogakillen Jacob Johansson, som vaktar Moras mål, följde som tvåa med 94,33. Henrik Haukeland i Leksand nådde 92,23 procent.

Då det gäller insläppta mål i snitt var Kruse bäst med 1,33. Johansson hade som tvåa 1,58.

BIK:s andre målvakt Joel Gistedt hade en räddningsprocent på 84,91 i slutspelsserien sedan han stått i samband med 2–3-förlusten mot Mora och 1–5-nederlaget i Leksand.

När Kruse fick chansen i de tre sista matcherna tog BIK tre raka trepoängare men efter att ha förlorat de två första matcherna räckte ändå inte laget ända fram i toppstriden där Leksand vann på bättre målskillnad före Mora och med en poäng ner till BIK och Oskarshamn. BIK kom trea genom bättre målskillnad än Oskarshamn.

Kruse, som hade strax under 90 i räddningsprocent i grundserien, landade på mäktiga 95,70 procent i slutspelsserien. Karlskogakillen Jacob Johansson, som vaktar Moras mål, följde som tvåa med 94,33. Henrik Haukeland i Leksand nådde 92,23 procent.

Då det gäller insläppta mål i snitt var Kruse bäst med 1,33. Johansson hade som tvåa 1,58.

BIK:s andre målvakt Joel Gistedt hade en räddningsprocent på 84,91 i slutspelsserien sedan han stått i samband med 2–3-förlusten mot Mora och 1–5-nederlaget i Leksand.