2017-09-29 17:52

2017-09-29 18:31

På jakt efter "fake news"

BOKMÄSSAN I GÖTEBORG: Hugo Ewald från Karlstad avslöjar farliga lögner

Vad är en ”falsk nyhet” (fake news)?
Det är en ”vara” som inte sällan gör att ”tillverkaren” tjänar grovt med pengar.
Falska nyheter görs ofta för att dra in pengar.
Men lika ofta för att påverka opinioner och politiska strömningar i samhället.
Hugo Ewald från Karlstad är expert på falska nyheter, han undersöker och avslöjar dem.

Hugo Ewald jobbar på tidningen Metros redaktion för viralgranskning.

Vilket i enkelhet innebär att han försöker peta hål på stora och små, relativt oskyldiga men också mycket farliga nätlögner.

Lögnerna sprids på olika sajter och inte sällan av ensamma privatpersoner. Men bluffnyheterna kan lika väl vara ihopmixade av välorganiserade grupper. Kanske till och med i någon stats tjänst.

Vi har väl alla hört talas om ryska nättroll.

Fel man i Stockholm

Ett svenskt exempel på en falsk nyhet är detta.

Terrordådet i Stockholm för några månader sedan fick sajten Avpixlat att publicera bild och namn på en person som beskrevs som terroristen. Det vill säga den man som med hjälp av en mejade ner människor i centrala Stockholm.

Avpixlats ”avslöjande” var en råbluff; mannen på bilden hade ingenting med dådet att göra.

Javisst, han är från Uzbekistan och besktrivs som ”islamist”.

Men han var oskyldig.

- Efter Avpixlats avslöjande, som alltså var en falsk nyhet, vågade mannen knappt gå ut, kommenterade Hugo Ewald händelsen när han under den tidiga fredagsmorgon mötte en efterhand ganska förskräckt publik i Värmlandsmontern.

USA:s president

Nu kan det ju undras varför Värmlandsmontern tar upp ”fake news”. Ett svar är att Hugo Ewald kommer från Karlstad.

Ett annat svar handlar om att det är av största betydelse att ”fake news” tas fram i ljuset och synas.

Alla drabbas av de falska nyheterna, inte enbart USA:s president, som kuriöst nog verkar beskriva all kritik av hans politik som: ”fake news”.

En kall ironi med tanke på att Donald Trump själv är en ihärdig producent av just ”fake news”.

Ingen korruptiom

Hur kan individen skydda sig för ”fake news”?

Först ska man nog – som en grundläggande attityd – bestämma sig för att vara mycket kritisk till ”nyheter” och nyheter på sociala medier och på sajter. Sedan kan man raskt och brutalt börja städa i skräpet.

Trots det som spreds inför senaste valet i Sverige hade Gudrun Schyman (Feministiskt initiativ) inga planer på att förbjuda att män bar skägg. Om nu någon ens tänkt det. Påståendet fanns på nätet.

Och statsminister Stefan Löfven har inga kopplingar till svenska korruptionsskandaler i Sydafrika, trots att det har påståtts på nätet.

Källkritik

De två ovanstående ”nyheterna” är ganska enkla att slå sönder.

Andra och farligare lögner kräver mer arbete att punktera.

Men – och detta är i stram sammanfattning – Hugo Ewalds mycket budskap: Alla som kan tänka kan också förhålla sig skeptiska till ”nyheter” på nätsajter. Och det är en bra början på städjobbet.

Det gäller att söka på nätet efter nyheternas urspprung i den mån det ens finns ett ursprung.

Det kallas för ”källkritik” och brukar ge relativt snabb utdelning.

Hugo Ewald jobbar på tidningen Metros redaktion för viralgranskning.

Vilket i enkelhet innebär att han försöker peta hål på stora och små, relativt oskyldiga men också mycket farliga nätlögner.

Lögnerna sprids på olika sajter och inte sällan av ensamma privatpersoner. Men bluffnyheterna kan lika väl vara ihopmixade av välorganiserade grupper. Kanske till och med i någon stats tjänst.

Vi har väl alla hört talas om ryska nättroll.

Fel man i Stockholm

Ett svenskt exempel på en falsk nyhet är detta.

Terrordådet i Stockholm för några månader sedan fick sajten Avpixlat att publicera bild och namn på en person som beskrevs som terroristen. Det vill säga den man som med hjälp av en mejade ner människor i centrala Stockholm.

Avpixlats ”avslöjande” var en råbluff; mannen på bilden hade ingenting med dådet att göra.

Javisst, han är från Uzbekistan och besktrivs som ”islamist”.

Men han var oskyldig.

- Efter Avpixlats avslöjande, som alltså var en falsk nyhet, vågade mannen knappt gå ut, kommenterade Hugo Ewald händelsen när han under den tidiga fredagsmorgon mötte en efterhand ganska förskräckt publik i Värmlandsmontern.

USA:s president

Nu kan det ju undras varför Värmlandsmontern tar upp ”fake news”. Ett svar är att Hugo Ewald kommer från Karlstad.

Ett annat svar handlar om att det är av största betydelse att ”fake news” tas fram i ljuset och synas.

Alla drabbas av de falska nyheterna, inte enbart USA:s president, som kuriöst nog verkar beskriva all kritik av hans politik som: ”fake news”.

En kall ironi med tanke på att Donald Trump själv är en ihärdig producent av just ”fake news”.

Ingen korruptiom

Hur kan individen skydda sig för ”fake news”?

Först ska man nog – som en grundläggande attityd – bestämma sig för att vara mycket kritisk till ”nyheter” och nyheter på sociala medier och på sajter. Sedan kan man raskt och brutalt börja städa i skräpet.

Trots det som spreds inför senaste valet i Sverige hade Gudrun Schyman (Feministiskt initiativ) inga planer på att förbjuda att män bar skägg. Om nu någon ens tänkt det. Påståendet fanns på nätet.

Och statsminister Stefan Löfven har inga kopplingar till svenska korruptionsskandaler i Sydafrika, trots att det har påståtts på nätet.

Källkritik

De två ovanstående ”nyheterna” är ganska enkla att slå sönder.

Andra och farligare lögner kräver mer arbete att punktera.

Men – och detta är i stram sammanfattning – Hugo Ewalds mycket budskap: Alla som kan tänka kan också förhålla sig skeptiska till ”nyheter” på nätsajter. Och det är en bra början på städjobbet.

Det gäller att söka på nätet efter nyheternas urspprung i den mån det ens finns ett ursprung.

Det kallas för ”källkritik” och brukar ge relativt snabb utdelning.