2016-03-22 20:50

2016-03-22 21:26

Fortsatt ifrågasättande av skolnybygge

INTERPELLATION: Höglund och Olsson i debatt om gymnasieskola

Kommunfullmäktige inledde sin mötesdel under tisdagen med Sonja Höglunds (M) interpellation till kommunalrådet Bjarne Olsson (S) om teknik- och innovationscenter.
Höglund ifrågasätter den byggnad som är beslutad. För stort och på fel plats anser hon.
Helt nödvändigt och försvarbart menar han.

Sonja Höglund ställde inledningsvis sina frågor och kommunalrådet svarade i enlighet med det som NKP redan redogjort för.

I korta drag gick det ut på frågor om majoriteten fortfarande tycker att bygget vid Jakobsbergsskolan är försvarbart, vilket den anser att det är. Enligt Bjarne Olsson kan teknik- och innovationscentret bli en av knutpunkterna, ett nod, i Värmland.

– Vi kan bli en av de orter som Region Värmland satsar på, sade han och avslutade sitt svar:

– 125 miljoner kronor är det nog värt om vi ska ha någon framtid här i Kristinehamn.

25 personer

Sonja Höglund lyfte sedan fram att sökbilden till Presterud är skrämmande låg med 25 personer som sökt på höstbetygen.

Hon ville även ha fler argument till varför Presterudsgymnasiets lokaler inte kan byggas om och höll inte med om de siffror som Olsson redovisade kring antalet sökande och behöriga.

– Det är helt dumt att bygga nytt när man ändå inte kan få en helhet. Tänk om, sade hon och ifrågasatte även om Kristinehamn verkligen blir en knutpunkt.

– Det kan man inte veta. Vi kan inte bygga för att locka hit elever utifrån.

Bjarne Olsson svarade att kommunen även bygger för ökade elevkullar framöver, vilket man räknar med i och med förskolan nu måste bygga ut. Han menade dessutom att både Brogårdsgymnasiet och Presterudsgymnasiet redan i dag är trångbodda.

Integrering

Skolnämndens ordförande Ulf Granhagen (S) gav sig in i debatten och sade att det handlar om att integrera de två gymnasieskolorna, vilket är nödvändigt för att öka måluppfyllelsen.

– Rektorerna är tydliga på den punkten, sade han.

Magnus Wallengren (V) ville lyfta fram att det finns en samsyn kring att teknik- och innovationscenter behövs, det är placeringen som oenigheten finns kring menade han.

Ove Bengtsson (KD) underströk även han att teknik- och innovationscenter behövs men att det finns bekymmer med tomten Björktrasten. Det centrala nu är dock inte byggnaden utan elevernas utbildningsval.

– De absolut viktigaste är att få elever att välja program där de kan få jobb, sade han.

Samuel Carlén (S) sade:

– För min del handlar teknik- och innovationscenter om tre saker; samlokalisering, integrering och kompetensförsörjning.

Anne-Marie Wallouch (V) ville även hon delta i debatten och prata om vikten av att integrera både klass och kön.

Monica Marker (M) passade på att tacka Sonja Höglund för att hon fick sprätt på majoriteten.

Magnus Wallengren fick sista ordet genom att säga att alliansens företrädare, förutom Ove Bengtsson, borde skämmas för att de inte ens talade om att de gillar idén med teknik- och innovationscenter.

Sonja Höglund ställde inledningsvis sina frågor och kommunalrådet svarade i enlighet med det som NKP redan redogjort för.

I korta drag gick det ut på frågor om majoriteten fortfarande tycker att bygget vid Jakobsbergsskolan är försvarbart, vilket den anser att det är. Enligt Bjarne Olsson kan teknik- och innovationscentret bli en av knutpunkterna, ett nod, i Värmland.

– Vi kan bli en av de orter som Region Värmland satsar på, sade han och avslutade sitt svar:

– 125 miljoner kronor är det nog värt om vi ska ha någon framtid här i Kristinehamn.

25 personer

Sonja Höglund lyfte sedan fram att sökbilden till Presterud är skrämmande låg med 25 personer som sökt på höstbetygen.

Hon ville även ha fler argument till varför Presterudsgymnasiets lokaler inte kan byggas om och höll inte med om de siffror som Olsson redovisade kring antalet sökande och behöriga.

– Det är helt dumt att bygga nytt när man ändå inte kan få en helhet. Tänk om, sade hon och ifrågasatte även om Kristinehamn verkligen blir en knutpunkt.

– Det kan man inte veta. Vi kan inte bygga för att locka hit elever utifrån.

Bjarne Olsson svarade att kommunen även bygger för ökade elevkullar framöver, vilket man räknar med i och med förskolan nu måste bygga ut. Han menade dessutom att både Brogårdsgymnasiet och Presterudsgymnasiet redan i dag är trångbodda.

Integrering

Skolnämndens ordförande Ulf Granhagen (S) gav sig in i debatten och sade att det handlar om att integrera de två gymnasieskolorna, vilket är nödvändigt för att öka måluppfyllelsen.

– Rektorerna är tydliga på den punkten, sade han.

Magnus Wallengren (V) ville lyfta fram att det finns en samsyn kring att teknik- och innovationscenter behövs, det är placeringen som oenigheten finns kring menade han.

Ove Bengtsson (KD) underströk även han att teknik- och innovationscenter behövs men att det finns bekymmer med tomten Björktrasten. Det centrala nu är dock inte byggnaden utan elevernas utbildningsval.

– De absolut viktigaste är att få elever att välja program där de kan få jobb, sade han.

Samuel Carlén (S) sade:

– För min del handlar teknik- och innovationscenter om tre saker; samlokalisering, integrering och kompetensförsörjning.

Anne-Marie Wallouch (V) ville även hon delta i debatten och prata om vikten av att integrera både klass och kön.

Monica Marker (M) passade på att tacka Sonja Höglund för att hon fick sprätt på majoriteten.

Magnus Wallengren fick sista ordet genom att säga att alliansens företrädare, förutom Ove Bengtsson, borde skämmas för att de inte ens talade om att de gillar idén med teknik- och innovationscenter.