2016-09-08 17:47

2016-09-08 17:47

Två döms efter att hotell larmat om knarkförsäljning

KARLSTAD: Greps på rummet

Hotellet slog larm om att det såldes knark från ett av rummen.
Nu har en man och en kvinna dömts för narkotikabrott.

Det var i juli förra året som polisen fick samtal från ett hotell i centrala Karlstad. Varningar från andra hotell och misstänkt ”spring” fick dem att misstänka att det såldes knark från ett av rummen.

Polisen inledde bevakning och snart insåg man att misstankarna inte var tagna ur luften. När polisen gick in i rummet uppstod tumult och en av gästerna försökte kasta ut bevismaterial genom fönstret.

Det var ett paket med drygt 54 gram cannabis.

Nu har hotellgästerna, en man i 25-årsåldern och en kvinna i 20-årsåldern, dömts för narkotikabrott.

Kvinnan är tidigare ostraffad och döms till villkorligt och böter.

För mannen får inte narkotikabrottet någon straffmässig betydelse. I somras dömdes han till sex års fängelse för grov misshandel, en dom som överklagats till hovrätten.

I jämförelse är narkotikabrottet, enligt domstolen, ”utan nämnvärd betydelse”, varför den kommande hovrättsdomen ”ska förordnas att även avse den nu aktuella brottsligheten”.

Noterbart är att en tredje person som åtalats för narkotikabrottet frias. Det trots att han enligt domen erkänt att narkotikan var hans. ”Detta erkännande stöds inte av någon annan utredning av betydelse”, står det i domen. Han döms däremot för en rad andra brott.

Det var i juli förra året som polisen fick samtal från ett hotell i centrala Karlstad. Varningar från andra hotell och misstänkt ”spring” fick dem att misstänka att det såldes knark från ett av rummen.

Polisen inledde bevakning och snart insåg man att misstankarna inte var tagna ur luften. När polisen gick in i rummet uppstod tumult och en av gästerna försökte kasta ut bevismaterial genom fönstret.

Det var ett paket med drygt 54 gram cannabis.

Nu har hotellgästerna, en man i 25-årsåldern och en kvinna i 20-årsåldern, dömts för narkotikabrott.

Kvinnan är tidigare ostraffad och döms till villkorligt och böter.

För mannen får inte narkotikabrottet någon straffmässig betydelse. I somras dömdes han till sex års fängelse för grov misshandel, en dom som överklagats till hovrätten.

I jämförelse är narkotikabrottet, enligt domstolen, ”utan nämnvärd betydelse”, varför den kommande hovrättsdomen ”ska förordnas att även avse den nu aktuella brottsligheten”.

Noterbart är att en tredje person som åtalats för narkotikabrottet frias. Det trots att han enligt domen erkänt att narkotikan var hans. ”Detta erkännande stöds inte av någon annan utredning av betydelse”, står det i domen. Han döms däremot för en rad andra brott.