2016-09-03 06:00

2016-09-03 16:39

Therése vann försäkringstvist

KARLSTAD: Sju operationer och 23 år efter den svåra trafikolyckan

23 år efter olyckan har Therése Waldeck besegrat försäkringsbolaget.
Efter ett liv med svåra smärtor och efter sju operationer och flera omgångar i domstol.

– Jag minns ingenting förrän jag ser blåljusen och räddningspersonalen.

16-åriga Therése låg i motorrummet på en totalkvaddad Mercedes. Hon satt obältad i mitten fram när de frontalkrockade med en rattfyllerist som körde på fel sida av vägen strax utanför Charlottenberg på valborgsnatten 1993.

Den mötande föraren avled. En kamrat till Therése bröt nacken. Själv skickads hon hem från sjukhuset ”med en bula i huvudet”.

– Jag hade jätteont i huvudet. Mamma tvingade iväg mig på röntgen någon dag senare.

En förslitningsskada, sa läkarna.

Brutit nacken

I själva verket hade hon brutit nacken. Det konstaterades 2008 i samband med hennes andra av sammanlagt sju nackoperationer.

Therése har haft ont och svåra besvär ända sedan olycksdagen.

Hon tvingades hoppa av gymnasiet, har haft svårt att sköta ett arbete och att ta hand om sina barn och sköta hemmet. Varit sjukskriven på hel- eller deltid, haft hemtjänst och fått lita på hjälp från familjen, släktingar, vänner och grannar.

Sängliggande

– Till slut blev jag sängliggande. Hade konstant migrän, tinnitus och dimsyn. Benen bar mig inte, jag kunde inte lyfta en kaffekopp. Jag spydde fem, sex gånger per dag.

Det var då hon bestämde sig för den första operationen i Tyskland. Som gick fel och följdes av sex andra operationer i Spanien.

Hon gjorde en anmälde till försäkringsbolaget direkt efter olyckan 1993. Och ända sedan dess har hon fört en kamp mot Länsförsäkringar.

– Jag fick ganska snabbt 1 500 kronor för sveda och värk från skolförsäkringen.

Vilket inte räcker långt när man inte kan försörja sig själv och måste anlita advokater och betala för dyra operationer utomlands.

– Det dröjde ända till 2009 innan jag fick ett öre till från Länsförsäkringar.

Då fick hon 1,2 miljoner för förlorad arbetsförmåga.

Räknat från år 2007. Olyckan inträffade 1993 och Therése tänker överklaga till hovrätten för att få ersättning också för de resterande 14 åren från Länsförsäkringar Sak.

Mot Länsförsäkringar Värmland har hon fått rätt till 50 procents livränta både av tingsrätten och hovrätten. Och nu har Värmlands tingsrätt sagt att hon har rätt till 100 procent livränta, ända från olycksdagen 1993.

– Vi anser inte att det är en korrekt dom och tänker begära prövningstillstånd i hovrätten, säger Stefan Nordén, skadechef.

Ifrågasätter

Länsförsäkringar ifrågasätter om hennes problem enbart orsakats av olyckan 1993. De kan också bero på den andra olyckan hon var med om 2007. Eller vara åldersbetingade. Eller bero på alla operationer som försäkringsbolaget menar inte var nödvändiga och som enligt dem saknar stöd både i vetenskap och av beprövad erfarenhet.

Men tingsrätten går på Therése linje.

– Hennes oförmåga att arbeta har inte påverkats av operationerna eller den andra trafikolyckan. Det är klart mer sannolikt att hennes besvär berott på skadorna hon fick i olyckan 1993, skriver tingsrätten.

I dag mår Therése bättre.

– Operationerna har gett ett fantastiskt resultat. Rent socialt kan jag leva ganska normalt även om jag fysiskt sett inte är frisk.

– Många blir knäckta av juridiska processer som den här. Förlorar du kan varje rättegång kosta dig upp mot en halv miljon. Men jag är stönig och har snarare fått syre av att bli förnedrande behandlad av Länsförsäkringars advokater.

– Jag är glad över att ha gjort det samtidigt som jag har kämpat för att få vård och ett liv utan smärtor. Den hjälpen har jag tvingats söka mig utomlands för att få, säger Therése Waldeck.

– Jag minns ingenting förrän jag ser blåljusen och räddningspersonalen.

16-åriga Therése låg i motorrummet på en totalkvaddad Mercedes. Hon satt obältad i mitten fram när de frontalkrockade med en rattfyllerist som körde på fel sida av vägen strax utanför Charlottenberg på valborgsnatten 1993.

Den mötande föraren avled. En kamrat till Therése bröt nacken. Själv skickads hon hem från sjukhuset ”med en bula i huvudet”.

– Jag hade jätteont i huvudet. Mamma tvingade iväg mig på röntgen någon dag senare.

En förslitningsskada, sa läkarna.

Brutit nacken

I själva verket hade hon brutit nacken. Det konstaterades 2008 i samband med hennes andra av sammanlagt sju nackoperationer.

Therése har haft ont och svåra besvär ända sedan olycksdagen.

Hon tvingades hoppa av gymnasiet, har haft svårt att sköta ett arbete och att ta hand om sina barn och sköta hemmet. Varit sjukskriven på hel- eller deltid, haft hemtjänst och fått lita på hjälp från familjen, släktingar, vänner och grannar.

Sängliggande

– Till slut blev jag sängliggande. Hade konstant migrän, tinnitus och dimsyn. Benen bar mig inte, jag kunde inte lyfta en kaffekopp. Jag spydde fem, sex gånger per dag.

Det var då hon bestämde sig för den första operationen i Tyskland. Som gick fel och följdes av sex andra operationer i Spanien.

Hon gjorde en anmälde till försäkringsbolaget direkt efter olyckan 1993. Och ända sedan dess har hon fört en kamp mot Länsförsäkringar.

– Jag fick ganska snabbt 1 500 kronor för sveda och värk från skolförsäkringen.

Vilket inte räcker långt när man inte kan försörja sig själv och måste anlita advokater och betala för dyra operationer utomlands.

– Det dröjde ända till 2009 innan jag fick ett öre till från Länsförsäkringar.

Då fick hon 1,2 miljoner för förlorad arbetsförmåga.

Räknat från år 2007. Olyckan inträffade 1993 och Therése tänker överklaga till hovrätten för att få ersättning också för de resterande 14 åren från Länsförsäkringar Sak.

Mot Länsförsäkringar Värmland har hon fått rätt till 50 procents livränta både av tingsrätten och hovrätten. Och nu har Värmlands tingsrätt sagt att hon har rätt till 100 procent livränta, ända från olycksdagen 1993.

– Vi anser inte att det är en korrekt dom och tänker begära prövningstillstånd i hovrätten, säger Stefan Nordén, skadechef.

Ifrågasätter

Länsförsäkringar ifrågasätter om hennes problem enbart orsakats av olyckan 1993. De kan också bero på den andra olyckan hon var med om 2007. Eller vara åldersbetingade. Eller bero på alla operationer som försäkringsbolaget menar inte var nödvändiga och som enligt dem saknar stöd både i vetenskap och av beprövad erfarenhet.

Men tingsrätten går på Therése linje.

– Hennes oförmåga att arbeta har inte påverkats av operationerna eller den andra trafikolyckan. Det är klart mer sannolikt att hennes besvär berott på skadorna hon fick i olyckan 1993, skriver tingsrätten.

I dag mår Therése bättre.

– Operationerna har gett ett fantastiskt resultat. Rent socialt kan jag leva ganska normalt även om jag fysiskt sett inte är frisk.

– Många blir knäckta av juridiska processer som den här. Förlorar du kan varje rättegång kosta dig upp mot en halv miljon. Men jag är stönig och har snarare fått syre av att bli förnedrande behandlad av Länsförsäkringars advokater.

– Jag är glad över att ha gjort det samtidigt som jag har kämpat för att få vård och ett liv utan smärtor. Den hjälpen har jag tvingats söka mig utomlands för att få, säger Therése Waldeck.