2016-04-06 06:00

2016-04-06 06:00

Om sanningen ska fram

STORA VALLA: Svar till Robert Mörk (S)

Robert Mörk fortsätter räkna och argumentera på ett särpräglat sätt, där siffror och påståenden tycks vara inkastade och utplockade ur en tombola.

Hur ser då verkligheten ut?

Har kommunen enligt fastställd budget investerat på Stora Valla IP för att klara arenakraven för spel i Superettan samt anlägga en konstgräsplan? Ja

Finns ett avtal som reglerar att Degerfors IF ska finansiera överskjutande kostnad? Ja

Har (S) röstat för investeringen i kommunfullmäktige? Ja, förutom en avvikande mening från (S) från 2011.

Har (S)-politiker trots detta kritiserat projektet i media? Ja

Har Mörk hävdat att kostnaden för att klara arenakraven skulle hamna på det dubbla? Ja

Kan Mörk ge ex på någon kommun/förening som klarat arenakraven till en lägre/likvärdig kostnad? Väntar på svar.

Finns en avsiktsförklaring och ett avtal mellan kommunen och Degerfors IF angående uppfyllandet av dessa arenakrav? Ja

Finns ett kommunfullmäktigebeslut om ett kommunalt övertagande av Stora Valla IP? Ja

Har (S) röstat mot övertagandet? Nej

Spelas elitfotboll på Stora Valla IP? Ja

Är således arenan godkänd för spel i Superettan? Ja

Har Mörk besökt en hemmamatch på länge? Tveksamt

Kostar logebygget på arenan 4-5 milj kr, som Mörk påstått? Nej

Har Mörk erkänt denna uppenbara felaktighet? Nej

Beslutade kommunfullmäktige nyligen att investera 400 000 kr i logebygget? Ja

Röstade (S) för denna investering? Nej och de hävdade principskäl?!

Satsar den nuvarande politiska majoriteten allt på fotboll? Nej, den kommunala driftskostnaden för fotbollsverksamhet i vid mening utgör en bråkdel av kommunens driftsbudget.

Har kommunen gjort andra stora investeringar sedan maktskiftet? Ja, definitivt.

Har (S) motsatt sig dessa? Nej

Är (S) därmed medansvariga till nuvarande upplåning och gjorda investeringar? Ja

Fanns en låneskuld/pensionsskuld under (S)-styret? Ja/Ja

Listan kunde göras längre, men jag stannar här.

Mörk tycker sig ha fått ett erkännande av mig för att jag håller med om att arenakraven är för högt ställda. Det är ju en icke-kontroversiell fråga i denna debatt! Jag har redan uttalat mig i frågan, t.ex. i filmen Aldrig ensam med oss.

Mörk oroar sig för att skjuta över kostnader på kommande generationer. Menar han på allvar att vi ska upphöra med att göra investeringar om det krävs viss lånefinansiering?

Det är hopplöst att debattera med en debattör, som dribblar med fakta och kommer med direkt felaktiga påståenden. Det är en sak att ha olika åsikter, men nog bör väl sanningen få råda när det gäller rena faktauppgifter?

Peter Pedersen (V)

Hur ser då verkligheten ut?

Har kommunen enligt fastställd budget investerat på Stora Valla IP för att klara arenakraven för spel i Superettan samt anlägga en konstgräsplan? Ja

Finns ett avtal som reglerar att Degerfors IF ska finansiera överskjutande kostnad? Ja

Har (S) röstat för investeringen i kommunfullmäktige? Ja, förutom en avvikande mening från (S) från 2011.

Har (S)-politiker trots detta kritiserat projektet i media? Ja

Har Mörk hävdat att kostnaden för att klara arenakraven skulle hamna på det dubbla? Ja

Kan Mörk ge ex på någon kommun/förening som klarat arenakraven till en lägre/likvärdig kostnad? Väntar på svar.

Finns en avsiktsförklaring och ett avtal mellan kommunen och Degerfors IF angående uppfyllandet av dessa arenakrav? Ja

Finns ett kommunfullmäktigebeslut om ett kommunalt övertagande av Stora Valla IP? Ja

Har (S) röstat mot övertagandet? Nej

Spelas elitfotboll på Stora Valla IP? Ja

Är således arenan godkänd för spel i Superettan? Ja

Har Mörk besökt en hemmamatch på länge? Tveksamt

Kostar logebygget på arenan 4-5 milj kr, som Mörk påstått? Nej

Har Mörk erkänt denna uppenbara felaktighet? Nej

Beslutade kommunfullmäktige nyligen att investera 400 000 kr i logebygget? Ja

Röstade (S) för denna investering? Nej och de hävdade principskäl?!

Satsar den nuvarande politiska majoriteten allt på fotboll? Nej, den kommunala driftskostnaden för fotbollsverksamhet i vid mening utgör en bråkdel av kommunens driftsbudget.

Har kommunen gjort andra stora investeringar sedan maktskiftet? Ja, definitivt.

Har (S) motsatt sig dessa? Nej

Är (S) därmed medansvariga till nuvarande upplåning och gjorda investeringar? Ja

Fanns en låneskuld/pensionsskuld under (S)-styret? Ja/Ja

Listan kunde göras längre, men jag stannar här.

Mörk tycker sig ha fått ett erkännande av mig för att jag håller med om att arenakraven är för högt ställda. Det är ju en icke-kontroversiell fråga i denna debatt! Jag har redan uttalat mig i frågan, t.ex. i filmen Aldrig ensam med oss.

Mörk oroar sig för att skjuta över kostnader på kommande generationer. Menar han på allvar att vi ska upphöra med att göra investeringar om det krävs viss lånefinansiering?

Det är hopplöst att debattera med en debattör, som dribblar med fakta och kommer med direkt felaktiga påståenden. Det är en sak att ha olika åsikter, men nog bör väl sanningen få råda när det gäller rena faktauppgifter?

Peter Pedersen (V)

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.