Dålig stämning efter personliga påhopp
POLITIK: Irritation, olust och uppgivenhet i kommunfullmäktige
;)
Problemet som många upplever det är återkommande inslag av dåligt bemötande och ett debattklimat som präglas av en hel del personliga påhopp. Dessutom utdragna möten som innehåller långa replikskiften om varje liten detalj och debattörer som inte håller sig till ämnet.
En annan detalj som påverkar negativt och skapar irritation är det som upplevs som ett missbruk av voteringsfunktionen. Rösträkning används i allmänhet om det förväntade resultatet av en omröstning med två eller flera alternativ är relativt jämn eller där det kan bli aktuellt med en minoritetsåterremiss.
Ödslas med tid
Det som nu sker på i stort sett alla fullmäktigemöten är begärda voteringar även i fall där det bara finns en enda röst för ett av alternativen. Det upplevs av många ledamöter som att det ödslas med tid i onödan.
Det som många av ledamöterna i fullmäktige vittnar om har att göra med Sverigedemokraternas inträde i församlingen efter förra valet. Det man säger är att det inte bara har med partiets främlingsfientliga profil att göra, utan att det också i hög grad har att göra med den ton som präglar debatten. Det handlar i det fallet om verbala påhopp av personlig karaktär från Sverigedemokraternas Fredrik Molin.
Vi har framfört önskemål till Fredrik Molin om att få göra en intervju. Vi har velat ge honom möjligheten att ge sin syn på saken och även kommentera kommentarerna från andra ledamöter i kommunfullmäktige. Via ett brev till tidningen har dock Fredrik Molin meddelat att han avstår den möjligheten.
Udden mot mig
”Jag har haft som princip från det att jag tillträdde att alltid tala med lokal media oavsett fråga. I detta fall har debatten om arbetet i fullmäktige utifrån ett känslomässigt perspektiv och rena partiegoistiska perspektiv pågått i över ett år. Alltid med udden riktad mot mig och det parti jag företräder och driven av ett fåtal individer som inte har stöd i sina egna partigrupper, i svensk lag eller i folkets uppfattning om demokrati. Jag har under denna tid aldrig getts tillfälle att ge min syn på saken i tidningen i olika reportage om mig. Jag avböjer därför att delta i ditt reportage och legitimera debatten nu när den i stora drag är att beteckna som över. Jag erbjuder mig däremot att ge min syn på saken i en debattartikel publicerad i samband med ditt reportage om det är så att ni ärligt vill ge mig en chans att framföra min syn. Mvh Fredrik Molin”.
Aldrig nekat
I morgondagens tidning kommer vi att presentera åsikter om stämningen i fullmäktige från ett antal ledamöter i församlingen. I samband med detta kommer också Fredrik Molins debattartikel att publiceras. Vi beklagar dock att vi inte fått möjlighet att ställa frågor direkt till honom.
I sammanhanget behövs också ett förtydligande, tidningen har aldrig nekat Fredrik Molin att ge sin syn på saken vilket han ger intryck av i sin kommentar.
