"Sällan en gäldenär har bättre bevisning"
Karlskoga: Högsta domstolen prövar Mikael Sjövalls konkurser
Foto: Benny Abrahamsson [Förstora]
– Jag har sagt sedan dag ett att Mikael Sjövall behandlats helt fel, säger advokat Anders Bomansson och avslöjar att han lämnade in överklagandet sista juli och alltså redan fått veta att Högsta domstolen tar sig an ärendet.
– Banken har fullgod säkerhet men vill av någon anledning tillintetgöra Mikael Sjövall, fortsätter Bomansson och karaktäriserar behandlingen av Sjövall som en förskräcklig historia.
– Min uppfattning är att man inte kan kräva mer än att visa upp ett färskt utlåtande från en värderingsman och Sjövall kunde uppvisa en värdering gjord bara veckor innan tingsrättens prövning. Och det är sällan som en konkursgäldenär har bättre bevisning än så vad gäller fastigheternas försäljningsvärde.
– Banken har inte ens försökt motbevisa värderingen, konstaterar Bomansson.
– Mikael Sjövall har fått livet förstört för ingen kan betala en uppsagd kredit utan att sälja panten. Och man ska inte sätta någon i konkurs om panten är fullgod, tillägger Anders Bomansson.
Johann Binninge, ordförande i Rättssäkerhetsorganisationen, har följt ärendet sedan starten och han skrädde inte orden när han beskrev Göta hovrätts dom från 11 juni i år. Binninge kallade domen för huvudlös och befarade att den skulle få orimliga konsekvenser.
– Högsta domstolens beslut är bra men det fanns egentligen inget alternativ eftersom hovrättsdomen var så fatal, säger Johann Binninge och är noga med att inte ropa hej även om HD tar upp ärendet.
– Det går inte att göra mer än vad Sjövall gjorde genom att lämna in en pinfärsk värdering som dessutom är utställd av bankens egen värderingsman, tillägger Johann Binninge och betonar än en gång att Göta hovrätts dom, om den står kvar, får oerhörda konsekvenser.
– Jag har pratat med 20-30 jurister och alla har sagt samma sak, att det är obegripligt hur hovrätten kom fram till sin dom, avrundar Johann Binninge.
Mikael Sjövall själv är behärskat glad efter att ha fått veta att Högsta domstolen ska pröva ärendet.
– Det känns bra eftersom både jag om mina ombud ända från början ansett att konkurserna varit fel. Vi hävdar att banken haft en betryggande pant och då ska man inte sätta någon i konkurs.
– Men vi vet ännu inte vad HD kommer fram till eller när ärendet kommer upp, tillägger Mikael Sjövall och gör ingen hemlighet av att varenda dag som situationen är som den är skadar honom.
SEB ansökte 24 januari 2011 om konkurs för KLM Fastigheter AB och den enskilda firman Mikael Sjövall Fastigheter. Skulderna uppgick till drygt 35 miljoner kronor men Mikael Sjövall bestred konkursansökan och hävdade att banken hade betryggande säkerhet genom pantbrev med bästa rätt i några av de aktuella fastigheterna. Örebro tingsrätt höll 19 april 2011 konkursförhandling och gick på bankens linje vilket fick Mikael Sjövall att överklaga till Göta hovrätt som 22 juli 2011 beslöt att inte meddela prövningstillstånd. Då gick Mikael Sjövall vidare till Högsta domstolen som strax före jul sade ja till Sjövalls begäran och återförvisade målet till Göta hovrätt som 11 juni 2012 lämnade överklagandena utan bifall. Även detta beslut överklagades och nu ska Högsta domstolen pröva ärendet.





























































