2016-09-18 16:46

2016-09-18 16:46

Dömd och friad för bedrägeri

BROTT

En man född 1994 och boende i Karlskoga har stått åtalad vi Örebro tingsrätt för en rad brott, bland annat flera fall av bedrägeri. Nu har domen fallit.

Tre av åtalspunkterna gäller bedrägeri. I den första punkten ska Karlskogabon ha använt någon annans bankkortsuppgifter för att betala hasardspel via internet. Tingsrätten konstaterar att det finns försvårande omständigheter, men att det inte går att utesluta att någon annan än den åtalade varit inblandad. Han frias därför.

Penninghäleri

I åtalspunkt nummer två ska Karlskogabon ha använt sig av sitt brottsoffers bankomatkort och med det tagit ut totalt 16 000 kronor. Karlskogabon har erkänt gärningen och döms därför.

Punkt nummer tre gäller ett bedrägeri mot samma man som i punkt nummer två. Där ska Karlskogabon ha fört över 50 000 kronor från brottsoffrets konto till en Eskilstunabos konto.

Här gör tingsrätten bedömningen att det inte kan uteslutas att andra varit inblandade och friar därför Karlskogabon. Eskilstunabon döms däremot för penninghäleri.

Totalt var Karlskogabon alltså åtalad för tre fall av bedrägeri. Han blev friad i två av fallen och dömd i ett. Där ska han betala 16 000 kronor i skadestånd till sitt offer.

Förutom det döms han för ringa narkotikabrott. Dessutom döms han för flera fall av grov olovlig körning efter att ha kört bil utan att ha körkort. Den bil som han äger och framförde togs i beslag och kommer inte att lämnas tillbaka.

Fängelse

Påföljden blir tre månader i fängelse. Dessutom ska han sitta av tid som han var villkorligt frigiven från när brotten begicks.

Eskilstunabon döms för försök till stöld, penninghäleri och narkotikabrott till totalt fyra månader i fängelse.

Han ska betala 50 000 kronor i skadestånd till brottsoffret.

Tre av åtalspunkterna gäller bedrägeri. I den första punkten ska Karlskogabon ha använt någon annans bankkortsuppgifter för att betala hasardspel via internet. Tingsrätten konstaterar att det finns försvårande omständigheter, men att det inte går att utesluta att någon annan än den åtalade varit inblandad. Han frias därför.

Penninghäleri

I åtalspunkt nummer två ska Karlskogabon ha använt sig av sitt brottsoffers bankomatkort och med det tagit ut totalt 16 000 kronor. Karlskogabon har erkänt gärningen och döms därför.

Punkt nummer tre gäller ett bedrägeri mot samma man som i punkt nummer två. Där ska Karlskogabon ha fört över 50 000 kronor från brottsoffrets konto till en Eskilstunabos konto.

Här gör tingsrätten bedömningen att det inte kan uteslutas att andra varit inblandade och friar därför Karlskogabon. Eskilstunabon döms däremot för penninghäleri.

Totalt var Karlskogabon alltså åtalad för tre fall av bedrägeri. Han blev friad i två av fallen och dömd i ett. Där ska han betala 16 000 kronor i skadestånd till sitt offer.

Förutom det döms han för ringa narkotikabrott. Dessutom döms han för flera fall av grov olovlig körning efter att ha kört bil utan att ha körkort. Den bil som han äger och framförde togs i beslag och kommer inte att lämnas tillbaka.

Fängelse

Påföljden blir tre månader i fängelse. Dessutom ska han sitta av tid som han var villkorligt frigiven från när brotten begicks.

Eskilstunabon döms för försök till stöld, penninghäleri och narkotikabrott till totalt fyra månader i fängelse.

Han ska betala 50 000 kronor i skadestånd till brottsoffret.