Skogsbolaget fick tuffa frågor
Liljendal: Vindparken väckte oro hos besökare på samrådsmöte
Flera av besökarna var negativt inställda till projektet och ställde tuffa frågor om hänsyn till jakt, djur- och naturpåverkan och fastighetsvärden.
;)
;)
Foto: Filip Kowalski [Förstora]
;)
Foto: Filip Kowalski [Förstora]
;)
Foto: Filip Kowalski [Förstora]
Representanterna från Bergvik skog och Triventus consulting försökte att ge så tydlig information som möjligt om vad konsekvensen skulle bli av en vindpark på Fjällrämmen.
Anders Ljunggren, som är projektledare på Bergvik skog för bolagets vindkraftsatsning, pratade bland annat om hur det skulle gå till att ansöka om att få bygga vindkraftverk, hur en eventuell byggprocess skulle kunna gå till och hur många arbetstillfällen en satsning skulle kunna ge.
Och det är mycket som behöver göras när ett vindkraftverk ska monteras. Befintliga vägar måste förstärkas i området och ledningar i marken måste grävas ner till en elanslutning, bland mycket annat.
Saklig och konkret
Från Triventus consultings sida pratade projektledaren Torsten Persson och miljökonsulten Emelie Severinsen om hur vindkraftverken skulle kunna påverka de boende i området när det gäller ljud, skuggor och den visuella förändringen av landskapsbilden.
Informationen var saklig och konkret, men flera av besökarna väckte frågor baserade på oro.
En representant från besöksnäringen, vilken livnär sig på jaktresor från Tyskland, krävde till exempel att Bergvik skulle ta initiativ till en oberoende utredning när det gäller vindkraftens påverkan på vilda djur.
En annan röst ifrågasatte varför skogsbolaget inte kunde presentera en siffra på hur många hektar nybyggda ledningsgator skulle kräva.
Heinrich Aistinger, som driver en liten turismrörelse med häst- och vagnturer i Lönnhöjden, kände sig aningen ambivalent inför en eventuell vindkraftpark på Fjällrämmen.
– Jag har varit positiv till vindkraften ända sedan 1988 efter att ha fått den presenterad för mig under en exkursion i Falkenberg. Jag tycker att vindkraften är bra, men naturligtvis vill man alltid att den ska byggas någon annanstans, säger han.
Nej till vindkraft
Heinrich Aistinger tycker att hans näring redan har blivit drabbad av skogsbolagen genom alla kalhyggen, eftersom inga turister vill uppleva en natur där det skett en avverkning. Nu tror han att hans häst- och vagnverksamhet kan drabbas om det byggs vindkraftverk.
– Jag själv störs inte av det och tycker inte att vindkraftverken är fula, men frågan är om turisterna tycker likadant, säger han.
Lisbeth Abrahamsson är dock mer bestämd i sin uppfattning, hon vill definitivt inte ha några vindkraftverk på Fjällrämmen.
Under frågestunden ställde hon flera frågor om fåglar och fladdermöss som kan få problem med vindkraftverken, liksom om hur naturen och kultursamhället skulle påverkas.
– Jag ville ha reda på hur mycket de egentligen bryr sig om fåglarna. De sa att ornitologen skulle ta reda hur fåglarna skulle påverkas, men jag tycker inte att jag fick ett bra svar på frågan om de verkligen bryr sig, säger Lisbeth Abrahamsson.
Hon tycker att det är viktigt att det i en utredning ska tas hänsyn till jakten och till folks behov av rekreation i skogsmarkerna.
Men är du någonstans innerst inne ändå inte positiv till vindkraften? Kanske kan en utbyggnad göra att Sverige slipper att importera smutsig kolkraft från andra länder?
– Nej, jag är inte positivt inställd. Jag tycker att vindkraften ger ett för stort ingrepp i naturen i förhållande till vad vi kan få ut av den.
