2016-02-12 15:29

2016-02-12 15:29

Ser ingen fara med utvisning

HÖGSÄTER: Migrationverkets tidigare ställningstagande

Inte tillräckliga skäl för att stanna. Det säger Migrationsverket om familjen Rizk, som i tio år bott i Högsäter och ska utvisas. Nu väntar familjen Rizk på att deras fall ska ses över igen.

Migrationsverket ser nu över det verkställighetshinder och den inhibition som familjen Rizk i torsdags lämnade in, efter att ha blivit kallade till gränspolisen.

– Generellt fungerar det så att om en person inte frivilligt lämnar landet överlämnas ärendet till gränspolisen. Migrationsverket tittar på de nya handlingarna. Det måste framkomma nya skyddsskäl för att familjen ska få stanna, säger Ingrid Arinell, presskommunikatör vid Migrationsverket.

Dalslänningen har i flera år följt familjen Rizk, som 2006 flydde från hemlandet Libanon och sedan dess har bott i Högsäter.

Familjen är kristen och känner en rädsla för att återvända till hembyn, som den shiamuslimska organisationen Hizbollah styr. Familjen har tre barn, Antonio, som är född i Sverige och är åtta år, Roy, 14 år och Elias 16 år.

2008 fick familjen det första utvisningsbeslutet – ett beslut som har överklagats tre gånger utan resultat.

Inom kort kommer utvisningsbeslutet att verkställas, vilket barnens klasskamrater i går, torsdag, visade missnöje över. Samtliga elever gick då ut i strejk.

Förenat med livsfara

Magnus Norell, expert med inriktning på internationell terrorism samt försvars- och säkerhetspolitik i bland annat Mellanöstern, har i en tidigare artikel uttalat sig om fallet. Han menar att det är förenat med livsfara att återvända till landet, där situationen för kristna har förvärrats ytterligare den senaste tiden.

Inte heller familjens jurist, Sture Tersaeus, anser att det är lämpligt att skicka tillbaka familjen.

– De har bott här för länge. Den yngste sonen är svensk och vet inget om Libanon. En utvisning skulle strida mot åttonde artikeln i Europakonventionen, säger han till P4 Väst.

Migrationsverket är av en annan åsikt.

– Libanon påverkas av kriget i Syrien, framför allt genom att drygt en miljon syrier har flytt till landet. Men det allmänna läget anser inte Migrationsverket som ett skäl för att inte utvisa personer dit. Det finns enskilda fall där det kan finnas en risk, men i det här fallet ser vi ingen sådan, säger Ingrid Arinell och hänvisar till Migrationsverkets tidigare beslut om utvisning.

Ingen hänsyn

Att familjen har bott i Sverige i tio år och att en av sönerna är född i landet räcker inte, enligt Ingrid Arinell, för att de ska få stanna.

– Naturligtvis är det en tuff situation för familjen, men lagstiftningen säger att det inte är skäl nog för att få stanna i landet, säger hon.

Migrationsverket ser nu över det verkställighetshinder och den inhibition som familjen Rizk i torsdags lämnade in, efter att ha blivit kallade till gränspolisen.

– Generellt fungerar det så att om en person inte frivilligt lämnar landet överlämnas ärendet till gränspolisen. Migrationsverket tittar på de nya handlingarna. Det måste framkomma nya skyddsskäl för att familjen ska få stanna, säger Ingrid Arinell, presskommunikatör vid Migrationsverket.

Dalslänningen har i flera år följt familjen Rizk, som 2006 flydde från hemlandet Libanon och sedan dess har bott i Högsäter.

Familjen är kristen och känner en rädsla för att återvända till hembyn, som den shiamuslimska organisationen Hizbollah styr. Familjen har tre barn, Antonio, som är född i Sverige och är åtta år, Roy, 14 år och Elias 16 år.

2008 fick familjen det första utvisningsbeslutet – ett beslut som har överklagats tre gånger utan resultat.

Inom kort kommer utvisningsbeslutet att verkställas, vilket barnens klasskamrater i går, torsdag, visade missnöje över. Samtliga elever gick då ut i strejk.

Förenat med livsfara

Magnus Norell, expert med inriktning på internationell terrorism samt försvars- och säkerhetspolitik i bland annat Mellanöstern, har i en tidigare artikel uttalat sig om fallet. Han menar att det är förenat med livsfara att återvända till landet, där situationen för kristna har förvärrats ytterligare den senaste tiden.

Inte heller familjens jurist, Sture Tersaeus, anser att det är lämpligt att skicka tillbaka familjen.

– De har bott här för länge. Den yngste sonen är svensk och vet inget om Libanon. En utvisning skulle strida mot åttonde artikeln i Europakonventionen, säger han till P4 Väst.

Migrationsverket är av en annan åsikt.

– Libanon påverkas av kriget i Syrien, framför allt genom att drygt en miljon syrier har flytt till landet. Men det allmänna läget anser inte Migrationsverket som ett skäl för att inte utvisa personer dit. Det finns enskilda fall där det kan finnas en risk, men i det här fallet ser vi ingen sådan, säger Ingrid Arinell och hänvisar till Migrationsverkets tidigare beslut om utvisning.

Ingen hänsyn

Att familjen har bott i Sverige i tio år och att en av sönerna är född i landet räcker inte, enligt Ingrid Arinell, för att de ska få stanna.

– Naturligtvis är det en tuff situation för familjen, men lagstiftningen säger att det inte är skäl nog för att få stanna i landet, säger hon.