Vinst blir förlust i välfärden
Signerat:
Hade LO och större delen av Socialdemokraterna varit mer positiva till privata skolor och vårdinrättningar om de gick med förlust? Lek med tanken att riskkapitalbolag och fonder tvingas skjuta till pengar därför att skolpengen inte räcker för att lära eleverna läsa och skriva.
Om de så kallade profitjägarnas satsningar på välfärdstjänster gått med förlust, hade vi då haft det höga tonläget på vänsterkanten? Nu har vi den omvända ordningen. Kapitalet med stort K söker sig till verksamheter som tidigare varit offentliga monopol. Tack vare friskolereformen är det nu möjligt att driva skolor i privat regi. Det är till och med möjligt att driva skolorna med vinst, om man på ett effektivt sätt använder den skolpeng som följer eleverna.
Om en privat skola uppfyller de kvalitetskrav som ställs på elevernas utbildning och kan göra det med den skolpeng som är avsedd att bekosta skolgången och dessutom kan nå läroplanernas mål samtidigt som man gör ett överskott är det väl en bra sak. Det innebär ju att det går att uppfylla målen till en lägre kostnad än de flesta kommunala skolor förmår.
Vänstern har tagit kommandot i frågan om privata välfärdstjänster genom att hela tiden fokusera på välfärdsföretagens vinster. Det talas mycket sällan om hur företagarna för samma peng lyckas leverera likvärdiga tjänster till en lägre kostnad än konkurrenterna inom kommunerna och landstingen. Om privata vårdhem och skolor kan gå med vinst är kanske skolpengen eller kostnaden för en vårdplats som samhället köper på tok för dyr. Det är kanske så att skattebetalarna rent av betalar för mycket för ineffektiv offentlig välfärd snarare än att vårdföretagarna gör för stora vinster.
I den tankemall vänstern förmedlar är i princip varje spenderad krona inom välfärdssektorn en väl spenderad krona. Tyvärr är det inte så. Hur kan det annars komma sig att vissa kommunala skolor år efter år uppvisar svaga resultat i fråga om elevernas kunskapsinhämtning, samtidigt som skolorna tillförs mer medel.
Frågan vi borde ställa oss är hur det kan komma sig att de kommunala skolorna inte är bäst i klassen. Är det månne så att de inte har förmågan att använda skolpengen på ett effektivt sätt? Bevisligen är det möjligt att bedriva både utbildning och vård med vinst baserat på den ersättning samhället betalar för välfärdstjänsterna. Lika uppenbart borde det vara att stora delar av den offentliga välfärdssektorn inte klarar sin uppgift, fastän de inte har något vinstkrav.
Det är allvarligare att den offentliga välfärden går med förlust eller gör ett önskat nollresultat än att privata välfärdsföretag går med vinst för att de kan leverera samma tjänster till lägre kostnad. (SNB)
Greger Ekman
Jur kand och skribentskoleelev
