Presstödet måste bort
LEDARE
Trenden avspeglas tydligt i Presstödsnämndens rapport för 2011, som nyligen publicerades. Dagspressen hade det tufft ekonomiskt 2009, året därpå präglades av en viss återhämtning, men 2011 vände vinstkurvan nedåt och den har fallit brant hittills under 2012. Annonstappet till nya media och kommersiell tv är stort.
2011 betalade skattebetalarna ut 565 miljoner kronor i presstöd. Av den summan är 500 miljoner ett driftsstöd, som utgår till de tidningar som går ekonomiskt sämst. 65 miljoner kronor utgår dessutom för hela branschen för att stimulera samverkan vid distribution av tidningar, vilket är rimligt att göra. Men en halv miljard kronor i presstöd varje år till ett antal utvalda dagstidningar, det är inte rimligt för det sker på de andras bekostnad. Konkurrensen snedvrids. Motiveringen för detta lyder: Syftet med presstöd är att bidra till en allsidig nyhetsförmedling och opinionsbildning.
Men vi vet alla hur medielandskapet har förändrats. Nyheter och debattinlägg kommer i statliga radio- och tv-kanaler (SR och SVT) och i alla de kommersiella kanalerna, i webb-tv, mobiler och medieplattor, på internet och lägg till det i utländsk dagspress och fackpress som snabbt når oss. Paraboler och digital-tv ger oss dessutom tillgång till utländska kanaler i mängd. Utbudet är enormt, så nog finns det redan en allsidig nyhetsförmedling och opinionsbildning.
Nej, nu gäller det istället att slå vakt om en seriös dagspress, som ju har stor betydelse inom sina utgivningsområden, och som är en motvikt till radio, tv och internet och deras snuttifiering. Då kan inte vissa tidningar gynnas därför att de går dåligt, för det sker på de andras bekostnad, de som måste klara sig på egen hand.
Skånska Dagbladet, som borde vara en lönsam verksamhet, erhåller 53 miljoner kronor per år i presstöd (driftsstöd). Svenska Dagbladet, som pläderar för marknadsekonomi, uppbär 56 miljoner kronor per år. Sydöstran 15 miljoner, Värmlands Folkblad 16,8 och Norrländska Socialdemokraten 16,8 miljoner. Göteborgs Fria Tidning 2,2 miljoner, Karlstads-Tidningen 2,2 miljoner och Flamman, som vill avskaffa vår demokrati, får 2,2 miljoner för detta. Internationalen 1,6 miljoner.
Presstödet kom till i ett försök att stoppa tidningsdöden, men sedan det infördes har den ökat. Det beror bland annat på att de som fick stöd inte i tid upptäckte hur nödvändigt det är att rationalisera, när kostnaderna av olika skäl stiger. De trodde att bidraget skulle stiga år efter år. Så gick det som det gick.
