Hårdare tag mot rånen
;)
Om själva huvudfrågan torde det emellertid råda enighet, rånen mot butikerna i landet har ökat och det är illavarslande inte bara för de anställda som socialdemokraterna lyfter fram, utan också för kunderna, ja samhället i stort. Därför måste allt göras för att skapa säkrare miljöer och få ned antalet rån. Men det är inte fullt så enkelt som att förbjuda enmansjobb i farliga miljöer, eller stoppa kontanthanteringen, något som Handels krävt, och som Socialdemokraterna nu följer upp.
Raimo Pärssinen (S), initiativtagare till debatten i riksdagen genom en interpellation (en fråga till statsrådet), efterlyser ett lagförslag om sluten kontanthantering inom detaljhandeln. Han menar att arbetsmarknadsminister Hillevi Engström fått ett uppdrag av riksdagens majoritet att ta fram ett sådant och tycker att tiden går utan att något händer. Det irriterar honom.
Men arbetsmarknadsminister Hillevi Engström har rätt när hon spelar tillbaka bollen och hävdar att en lag alltid, som i det här fallet, kompletteras med föreskrifter från myndigheter, till exempel Arbetsmiljöverket i det här fallet. En lag måste vara generellt skriven, föreskrifterna tar upp det rent praktiska och detaljerna och vitsen med detta är också att förändringar som behöver göras kan ske snabbt.
Så om vi inte vill låsa fast den tekniska utvecklingen och om arbetsmiljökraven skall bli tillräckligt konkreta bör reglerna om arbetsmiljön formas och meddelas av Arbetsmiljöverket, det var hennes svar. Därför hänvisade också Hillevi Engström Socialdemokraterna till att ta upp en diskussion med Arbetsmiljöverket istället. Där får utan tvivel interpellanten mest utdelning.
Det var upprepade rån i Värmland som fick Handelsanställdas Förbund att agera och kräva förbud mot enkelbemanning i butikerna. I det sammanhanget hänvisades också till ett lagförslag som regeringen arbetade med och kravet från Handels var att skynda på den processen. Slutna system för kontanthantering är nog bra, men har också en prislapp och det är långtifrån alla som orkar betala vad det kostar. Men säkrare miljö vill alla hederliga medborgare ha!
Det är klart att om Hillevi Engström har fått en uppmaning av en majoritet i riksdagen så måste hon följa den, men det gäller samtidigt att inte hasta fram någon ofullständig lösning. För formuleras en lag så tar det tid att ändra på den. Däremot kan man tycka att socialdemokraterna har rätt när de efterlyser en dialog om vad som händer, det bör förstås statsrådet ge besked om.
Ofta i sådana här diskussioner går vi ifrån kärnfrågan. Våld, rån, grov misshandel och skadegörelse ökar och samhället befinner sig på reträtt. Nu senast fick en 71-årig rånare sänkt straff av domstolen med motiveringen att han är så gammal. Det är inte rätt väg att gå, samhället måste utkräva ansvar och döma till stränga straff. Därmed skydda alla som vill göra rätt för sig. Till det kommer att även om antalet poliser ökat så räcker de uppenbarligen ändå inte till. Det måste åtgärdas.
Så en enkel interpellation i riksdagen kan vara mycket mer komplicerad att hantera än vad som först framgår av den. Det behövs mycket mer än bara förbud som drabbar hederliga.
