Visst kan nämnden vara mutad
Skutberget: En granskning behövs
;)
Foto: Mikael Lindblom [Förstora]
Svar till Per-Samuel Nisser och Per-Inge Lidén (NWT 29/6)
Varför skulle inte en kommunal nämnd kunna vara mutad? Har någon undersökt vilka överenskommelser och vilka gåvor som erhållits mellan representanter för kommunen, First camp och Trivselhus? Detta har ju hänt tidigare som till exempel nyligen i Göteborgs kommun. Skulle vara intressant att få en genomgång av Janne Josefsson.
Ifrågasätter rådande kommunpolitikers kompetens när det gäller att ta beslut i så viktiga frågor som exploatering av fina grönområden som Björkås, Skutberget, Grundviken och vidareutveckling av Zakrisdalsudden. Samma sak gäller även vattenområden för friluftslivet. Utbyggnaden av vindkraftsparker verkar inte ta någon som helst hänsyn till friluftslivet för oss som bor i Karlstads kommun.
Vad är det som håller på att hända? Tjänstemän och politiker verkar ha noll koll på lagar och regler.
Har även noterat att kommunen tappat placering i miljöranking bland kommunerna i Sverige enligt Miljöaktuellts miljöranking. Man kan ju bara undra om det har att göra med nu sittande politikers och ledande tjänstemäns kompetens?
Vill väldigt gärna se ett svar från Karlstads ledande politiker som visar att uppräknade exempel är misstag och att man är mån om att vi ska ha en grön stad som är attraktiv för just 100 000 invånare att bo i, vilket är målet för kommunledningen.
Nej nu är det som sagt dags att sätta ner foten för nu har vi fått nog! Ser fram emot att få rösta i nästa kommunval.
Arg och orolig Karlstadbo
