Svenskt landskapsskydd – lobbygruppen mot vindkraft
Replik: Energipolitik
Svar till Jonny Fagerström och Björn Törnvall (NWT 9/8)
Jag har läst replikväxlingen mellan Miljöpartiet och Föreningen för svenskt landskapsskydd. Jonny Fagerström och Björn Törnvall är klimatskeptiker som, på tal om lobbying, länge drivit föreningen mot vindkraft som kallas landskapsskydd. Medvetet vilseledande artiklar i lokalpressen är ett signum. De kallar vindkraften för en ”onödig förlustaffär”. Om man inte anser att klimatet och därmed världsfreden, vattnet och maten är hotad kan vi förvisso elda med billig kol istället.
Vindkraften är varken onödig eller någon förlustaffär. Det är oseriöst att jämföra befintlig avbetald kraft (vatten- och kärnkraft) med nyproduktion av biobränsle och vindkraft. Sedan kan man hänvisa till vilka källor man vill. Lägre elkonsumtion framöver förutspår man, men varför då? När vi kan leverera mer el till kontinenten (där finns en falskhals) kan vi ersätta massor med smutsig el med svenskt vatten, bio och vindel. Elbilar kommer mer och mer och kan laddas när övrig konsumtion är låg, d v s på natten.
Argumentet om vindkraftens låga effektivitet är en gammal tröttsam bluff. Vad betyder det? Det låter dåligt, men har ju ingen betydelse. Det betyder bara att vindkraftverken hade kunnat producera mer el om det blåste maximalt dygnet runt. Än sen? Vindkraften blir inte sämre för att den hade kunnat vara ännu bättre om det alltid blåste!
Oberoende av vad vi tror om klimathot och investeringars betydelse för elpris (kan konstatera att elintensiv industri investerar i vindkraftparker), eller om staten och storföretagen försöker sko sig på oss kan vi utgå ifrån vad vi har. Sverige har älvar, uran, skog och vind (och mer sol än man tror). Vi har inte kol, olja och troligen inte mycket gas heller. Oljesand/skiffer ska vi inte ens fundera på.
Vad ska vi då satsa på? Älvarna är utbyggda, kärnkraft är farlig, uranbrytning smutsig och moderna kärnkraftverk verkar ruskigt dyra. Kvar är skogen och vinden. Låt oss försöka klämma så mycket gröna jobb och välstånd som möjligt ur dessa fina naturresurser. Mitt eget parti vill få igång en förutsättningslös diskussion om energipolitiken. I den vill jag inte att vilseledande lobbygrupper ska få oss att välja bort vindkraften.
Kenneth Johannesson (S)
Arvika
