2015-12-18 10:55

2015-12-18 10:55

Jämförelsen haltar på flera punkter

VARGFRÅGAN: Titta närmare på statistiken

Replik. På de nämnda sociala medier så har påståendet att fler jakthundar blir skjutna än vargdödade blivit flitigt använt. Vilken tröst är det för den som har fått sin hund vargdödad eller lever med rädslan att få sin hund vargdödad varje gång hunden släpps för att göra det den älskar att göra, det den är avlad till att göra?

Fler människor dör i hjärt- och kärlsjukdomar än i bilolyckor i Sverige. Är det en anledning till att införa fri hastighet och avskaffa bilbältet?

Jämförelsen haltar på många punkter. Mellan 2000 och 2005 så förekom vargen främst i Värmland och Dalarna medan statistiken för skjutna hundar täcker hela Sverige.

För att få en rättvis bild så måste vi räkna på hur farlig är vargen för hunden i relation till hur farlig är jägaren för hunden.

Under den nämnda tidsperioden så lär det inte ha funnits mer än 200 vargar i Sverige och en halv miljon jägare. Men vi säger 300 vargar i detta räkneexempel. 300 vargar dödar 84 hundar vilket ger att det krävs 3,6 vargar för varje dödad hund. Eller enklare sagt med lite avrundningar så av sju vargar så är det två som har dödat en hund

500 000 jägare dödar 135 hundar vilket ger att det krävs 3700 jägare för att döda en hund. Eller enklare sagt: i en grupp av 3700 jägare så är det en som har vådaskjutit en hund.

Hade vargen varit lika duktig som jägaren på att undvika döda jakthundar så hade de dödat en hund på drygt 60 år

Hade jägarna varit lika flitiga på att döda jakthundar som vargen så hade 28 000 jakthundar per år mött sitt öde. Nu är det inte exakta siffror som används men skillnaden är så enorm så mer exakt behöver man inte vara för att påvisa detta faktum.

Du uttrycker en oro för att andra arter kan bli utrotade om vi tar bort vargen. Men faktum är att under de 150 år som vi har varit befriade från gråben så har människan tagit över ansvaret att förvalta viltet och med den äran.

Viltstammarna växte och frodades. Våra betande djur skapade unika biotoper som gynnade sällsynta växter, insekter och djur.

Det finns arter av får som föds upp här i Sverige som är extremt utrotningshotade.

Och allt detta hotas nu av vargen.

Att vargen skulle vara rädd för människan stämmer även det väldigt dåligt. Hundar som blir tagna ett stenkast från sina ägare. Ryttare som blir förföljda, skogsarbetare som får rädda sig upp i sina maskiner osv.

Jämförelsen med ett utrotningshotat djur som tigern faller även det pladask. Vargen är inte utrotningshotad! Det tåls att upprepas. VARGEN ÄR INTE UTROTNINGSHOTAD!!

Det finns mängder av dem österut, samma sort som påstås vara här. Och där, till skillnad från här så har de en orörd vildmark att leva i, långt från människan.

Den som vill veta mer om vargen så rekommenderar jag vargfakta.se. Enda vargsidan som har källhänvisning till sitt materiel

Landsbygdspartiet oberoende har i sitt partiprogram” Inga frilevande varg i Sverige”

De har min röst.

Lars Skoglund

Fler människor dör i hjärt- och kärlsjukdomar än i bilolyckor i Sverige. Är det en anledning till att införa fri hastighet och avskaffa bilbältet?

Jämförelsen haltar på många punkter. Mellan 2000 och 2005 så förekom vargen främst i Värmland och Dalarna medan statistiken för skjutna hundar täcker hela Sverige.

För att få en rättvis bild så måste vi räkna på hur farlig är vargen för hunden i relation till hur farlig är jägaren för hunden.

Under den nämnda tidsperioden så lär det inte ha funnits mer än 200 vargar i Sverige och en halv miljon jägare. Men vi säger 300 vargar i detta räkneexempel. 300 vargar dödar 84 hundar vilket ger att det krävs 3,6 vargar för varje dödad hund. Eller enklare sagt med lite avrundningar så av sju vargar så är det två som har dödat en hund

500 000 jägare dödar 135 hundar vilket ger att det krävs 3700 jägare för att döda en hund. Eller enklare sagt: i en grupp av 3700 jägare så är det en som har vådaskjutit en hund.

Hade vargen varit lika duktig som jägaren på att undvika döda jakthundar så hade de dödat en hund på drygt 60 år

Hade jägarna varit lika flitiga på att döda jakthundar som vargen så hade 28 000 jakthundar per år mött sitt öde. Nu är det inte exakta siffror som används men skillnaden är så enorm så mer exakt behöver man inte vara för att påvisa detta faktum.

Du uttrycker en oro för att andra arter kan bli utrotade om vi tar bort vargen. Men faktum är att under de 150 år som vi har varit befriade från gråben så har människan tagit över ansvaret att förvalta viltet och med den äran.

Viltstammarna växte och frodades. Våra betande djur skapade unika biotoper som gynnade sällsynta växter, insekter och djur.

Det finns arter av får som föds upp här i Sverige som är extremt utrotningshotade.

Och allt detta hotas nu av vargen.

Att vargen skulle vara rädd för människan stämmer även det väldigt dåligt. Hundar som blir tagna ett stenkast från sina ägare. Ryttare som blir förföljda, skogsarbetare som får rädda sig upp i sina maskiner osv.

Jämförelsen med ett utrotningshotat djur som tigern faller även det pladask. Vargen är inte utrotningshotad! Det tåls att upprepas. VARGEN ÄR INTE UTROTNINGSHOTAD!!

Det finns mängder av dem österut, samma sort som påstås vara här. Och där, till skillnad från här så har de en orörd vildmark att leva i, långt från människan.

Den som vill veta mer om vargen så rekommenderar jag vargfakta.se. Enda vargsidan som har källhänvisning till sitt materiel

Landsbygdspartiet oberoende har i sitt partiprogram” Inga frilevande varg i Sverige”

De har min röst.

Lars Skoglund

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.