2015-12-02 09:31

2015-12-02 09:31

Ni försnillar mina skattepengar!

SVERIGE: En faktura från Transportstyrelsen

avgift. Trodde det handlade om besiktning eller skatt men det visade sej vara en påminnelse om resan hem från Kalmar i oktober! ”Beslut om infrastrukturavgift” var rubriken så det blev att tänka till.

Var hade vi missat, att vi passerat någon punkt där denna avgift debiterades?

Produktbeteckningen var helt ny och signalerade oanade möjligheter att tillskansa sej del av mina intäkter.

För att undvika ”förseningsavgift på 300 kr skall betalningen vara bokförd på Transportstyrelsens konto för infrastrukturavgifter senast 2016-01-04”.

Jag kan begära ”omprövning av beslutet senast den 2016-01-11”.

Det blir väl efter det att förseningsavgift debiterats??

Vad var det nu för en punkt vi passerat som ålade mej att betala denna faktura?

Det visade sej vara den charmanta bron i Motala, en trevlig bekantskap, då jag bott där något år i slutet av 60-talet med ty åtföljande köproblem över Göta Kanal.

Nåväl: 5 kr för att utnyttja denna facilitet kan ju vara acceptabelt!

Men vänta!

Fakturan kom med posten, där JAG får betala 6,50 för att skicka ett brev!

Blev min, och förmodligen en mängd engångspasseranden, en bra affär för att finansiera bron, med en brevfaktura på 5 kr? Tveksamt!

Eller siktar ni på förseningsavgifter?

Har ni mycket att göra på ekonomiavdelningen?

Tänk till en gång till: eller ta ett snack med Skatteverket!

Där har man inte rås att betala eller debitera betydligt större summor! Skärpning! Ni försnillar mina skattepengar!

Jag betalar omgående och reviderar budgeten för nästa års resor till Kalmar!

Owe Nordling

Var hade vi missat, att vi passerat någon punkt där denna avgift debiterades?

Produktbeteckningen var helt ny och signalerade oanade möjligheter att tillskansa sej del av mina intäkter.

För att undvika ”förseningsavgift på 300 kr skall betalningen vara bokförd på Transportstyrelsens konto för infrastrukturavgifter senast 2016-01-04”.

Jag kan begära ”omprövning av beslutet senast den 2016-01-11”.

Det blir väl efter det att förseningsavgift debiterats??

Vad var det nu för en punkt vi passerat som ålade mej att betala denna faktura?

Det visade sej vara den charmanta bron i Motala, en trevlig bekantskap, då jag bott där något år i slutet av 60-talet med ty åtföljande köproblem över Göta Kanal.

Nåväl: 5 kr för att utnyttja denna facilitet kan ju vara acceptabelt!

Men vänta!

Fakturan kom med posten, där JAG får betala 6,50 för att skicka ett brev!

Blev min, och förmodligen en mängd engångspasseranden, en bra affär för att finansiera bron, med en brevfaktura på 5 kr? Tveksamt!

Eller siktar ni på förseningsavgifter?

Har ni mycket att göra på ekonomiavdelningen?

Tänk till en gång till: eller ta ett snack med Skatteverket!

Där har man inte rås att betala eller debitera betydligt större summor! Skärpning! Ni försnillar mina skattepengar!

Jag betalar omgående och reviderar budgeten för nästa års resor till Kalmar!

Owe Nordling

Detta är en opinionstext. Skribenten svarar för de åsikter som framförs i texten.