Försvarstal för Riksbankens beslut

Det finns de som kritiserar Riksbanken och menar att målformuleringen för penningpolitiken bör göras om genom att inflationsmålet höjs och att Riksbanken får ett siffersatt mål inte bara för inflationen utan också för sysselsättningen eller arbetslösheten.

– Det är svårt att ändra ett inarbetat inflationsmål. Än så länge har ingen regering eller centralbank gjort bedömningen att en höjning av inflationsmålet skulle ha tillräckligt många fördelar för att uppväga de potentiella problemen, sa Per Jansson.

Kan vara kontraproduktivt

Den del av kritiken han sade sig ha störst förståelse för är penningpolitiken, men han menade att den kritiken hade varken rim eller reson.

– Att försöka lägga ansvaret för sysselsättningen på penningpolitiken och centralbanken är, enligt min uppfattning, inte speciellt meningsfullt. I värsta fall kan det till och med vara kontraproduktivt.

I dag har vi en historisk låg reporänta, eller styrränta, som uppgår till 1,25 procent.

– Det är en nivå som självfallet inte blir långsiktig, men vad som kommer att hända vet varken jag eller någon annan i dagsläget. Vi står hela tiden inför mycket svåra beslut, eller för att tala klartext. Att förstå sig på utvecklingen i en snabbt föränderlig värld. Vem kunde tro att Lehmans Brothers skulle gå omkull och skapa en våg av finansiell oro över hela världen?

När det gäller frågan om överskuldsättning bland hushållen är det svårt för alla, inklusive Riksbanken, att veta när krispendeln slår till. I USA låg procentsatsen av den disponibla inkomsten på en lägre nivå än vad Sverige har i dagsläget. Ändå blev det en kraftig smäll i USA.