2015-10-23 17:04

2015-10-23 18:22

Tingsrätten: Två bröder försökte sätta eld på kyrkan

ÅMÅL: Bröder dömdes för mordbrand

(UPPDATERAD) Två bröder från Åmål, 23 och 19 år, dömdes båda till fängelse för mordbrand för brandattacken mot Åmåls kyrka. Tingsrätten i Vänersborg förkunnade domen på fredagseftermiddagen.

– Jag är nöjd med att tingsrätten gick på min linje, säger kammaråklagare Thomas Willén..

Tingsrätten ansåg alltså att bevisningen mot de två bröderna höll. De ansågs skyldiga till att ha försökt sätta eld på Åmåls kyrka vid brandattacken i slutet av augusti. Rätten ansåg att det var ställt utom all rimligt tvivel att det var de båda bröderna som försökte sätta eld på Åmåls kyrka. Trots att ingen teknisk bevisning knöt de två till platsen.

På den försvarande sidan var besvikelsen stor.

– Min starka åsikt är att bevisningen inte håller. Jag är förvånad över domen, säger försvarsadvokat Tommy Nilsson, som försvarar den äldre av de två bröderna.

Dömdes till fängelse

23-åringen dömdes till två års fängelse, medan hans 19-årige bror dömdes till ett år och sex månader i fängelse, enligt den avräkningsprincip som görs för personer som är under 21 år.

De båda männen ska kvarstå i häktet tills domen vinner laga kraft.

– Jag är nöjd att tingsrätten valde att gå på min linje, säger kammaråklagare Thomas Willen.

De båda åtalades för grov mordbrand, men fälldes för mordbrand enligt normalgraden.

Domen förkunnades i tingssalen och ännu finns ingen skriftlig dom att ta del av. Därför är det inte helt klarlagt vad besluten grundar sig på, annat än att rätten funnit att bevisningen talar för att det inte kunnat vara några andra än de två männen som kastade hemmagjorda brandbomber mot kyrkan.

Besvisningen bestod bland annat i bilder från en övervakningskamera när de båda ska ha fyllt på bensin i flaskor, strax innan tidpunkten för bränderna.

Mot sitt nekande

Bröderna dömdes mot sitt nekande. Försvarsadvokat Tommy Nilsson säger att han övervägt möjligheterna att överklaga.

Eftersom jag anser att bevisningen inte håller så blir det en naturlig följd. Men slutordet har förstås min klient och han har sagt att han överväger att överklaga domen. Vi får diskutera det här, men det gör vi först när vi läst domen för att se vad den grundar sig på.

Tingsrätten ansåg alltså att bevisningen mot de två bröderna höll. De ansågs skyldiga till att ha försökt sätta eld på Åmåls kyrka vid brandattacken i slutet av augusti. Rätten ansåg att det var ställt utom all rimligt tvivel att det var de båda bröderna som försökte sätta eld på Åmåls kyrka. Trots att ingen teknisk bevisning knöt de två till platsen.

På den försvarande sidan var besvikelsen stor.

– Min starka åsikt är att bevisningen inte håller. Jag är förvånad över domen, säger försvarsadvokat Tommy Nilsson, som försvarar den äldre av de två bröderna.

Dömdes till fängelse

23-åringen dömdes till två års fängelse, medan hans 19-årige bror dömdes till ett år och sex månader i fängelse, enligt den avräkningsprincip som görs för personer som är under 21 år.

De båda männen ska kvarstå i häktet tills domen vinner laga kraft.

– Jag är nöjd att tingsrätten valde att gå på min linje, säger kammaråklagare Thomas Willen.

De båda åtalades för grov mordbrand, men fälldes för mordbrand enligt normalgraden.

Domen förkunnades i tingssalen och ännu finns ingen skriftlig dom att ta del av. Därför är det inte helt klarlagt vad besluten grundar sig på, annat än att rätten funnit att bevisningen talar för att det inte kunnat vara några andra än de två männen som kastade hemmagjorda brandbomber mot kyrkan.

Besvisningen bestod bland annat i bilder från en övervakningskamera när de båda ska ha fyllt på bensin i flaskor, strax innan tidpunkten för bränderna.

Mot sitt nekande

Bröderna dömdes mot sitt nekande. Försvarsadvokat Tommy Nilsson säger att han övervägt möjligheterna att överklaga.

Eftersom jag anser att bevisningen inte håller så blir det en naturlig följd. Men slutordet har förstås min klient och han har sagt att han överväger att överklaga domen. Vi får diskutera det här, men det gör vi först när vi läst domen för att se vad den grundar sig på.